№ 2-1790/2021
64RS0047-01-2021-002451-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
2 августа 2021 года г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего
судьи Замотринской П.А.,
при секретаре Иванове М.С.,
при участии представителя истца Шубина С.А. – Поливановой А.С., действующей на основании доверенности от <дата>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина С.А. к ТСЖ «Контролер», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области Яковлева Н.Н., Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Истец обратился в суд с заявленными исковыми требованиями, в обоснование который указал, что он, Шубин С.А. является двоюродным братом ФИО1, умершего <дата>, зарегистрированного по адресу: <адрес>. Наследником ФИО1 являлась его мать, также зарегистрированная по указанному адресу, которая умерла <дата>. Истец и его отец ФИО2 совместно с ТСЖ «Контролер» похоронили ФИО1 ФИО2, полагая, что он фактически стал наследником, на оформил наследства на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую Шубину С.А. Отец умер <дата>. После смерти отца истец вступил в наследство в течение 6 месяцев. В последующим он выяснил, что отец не оформил юридически свои права на наследство и получил отказ в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании изложенного с учетом уточнения заявленных требований истец прост суд признать за ним право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ТСЖ «Контролер», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Саратова Саратовской области Яковлева Н.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 9), которому на праве собственности принадлежала ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Другая половина квартиры принадлежала его матери ФИО3 (л.д. 70 – справка из БТИ, л.д. 71-72 – выписка из ЕГРН).
Истец по делу Шубин С.А. и умерший ФИО1 были двоюродными братьями (их отцы ФИО2 и ФИО2 были родными братьями) (л.д. 56, 58, 59, 62, 64 – свидетельства о рождении).
ФИО2 являлся дядей умершего ФИО1
В силу положений ч.ч. 1 и 2 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 34 и п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В подтверждение факта принятия наследства после смерти ФИО1 его дядей ФИО2 в суд предоставлены квитанции об оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес> за январь, <дата> года, акт о приемке выполненных работ на вывоз мусора по указанному адресу в <дата> года (л.д. 16, 17, 18), а также показания свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3 которые подтвердили, что ФИО2 совместно со своим сыном – истцом по делу Шубиным С.А. после смерти ФИО1 вступили во владение квартирой по адресу: <адрес>, производили разбор вещей в ней и вывоз мусора из нее, оплачивали коммунальные услуги. Все делалось по указанию дедушки ФИО2
Таким образом, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1
ФИО2 умер <дата>, после его смерти в течение 6 месяцев в наследство вступил его сын истец по делу Шубин С.А., о чем им было подано заявление о вступлении в наследство (л.д. 54 – свидетельство о смерти, л.д. 55 – заявление).
Учитывая, что при жизни ФИО2 вступил в наследство после смерти ФИО1, но не оформил и не зарегистрировал своих прав на квартиру ? долю квартиры по адресу: <адрес>, однако. в судебном заседании установлены факт принятия им наследства, а также факт вступления в наследство его сына после его смерти, суд полагает требования Шубина С.А. о признании за ним права собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░