Решение по делу № 2-52/2012-К ~ М-19/2012-К от 10.01.2012

2 -52/ 2012                                                               Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

с. Ермолаево РБ.                                                                                       02 февраля 2012 года.                 

       Куюргазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафарова Ф.М.,

при секретаре Аминевой З.Б.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева <данные изъяты> к администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на квартиру с двумя верандами,

у с т а н о в и л:

        Воробьев А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального района Куюргазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру с двумя верандами, в обосновании своих требований указав, что он купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> РБ по договору купли-продажи от 07. 10.1992 года, заключенному с колхозом «Россия». Однако оказалось, что колхоз не изготовил и не передал ему правоустанавливающих документов. В настоящее время признать право собственности на квартиру возможно только в судебном порядке. Просит признать за ним право собственности на квартиру с двумя верандами.

В судебном заседании Воробьев А.А. исковое заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил признать за ним право собственности на квартиру с двумя верандой.

        От представителя ответчика - главы администрации муниципального района Куюргазинский район РБ Кутлуахметова А.Я. поступил отзыв на исковое заявление, просят рассмотреть дело без участия представителя администрации, признают исковые требования Воробьева А.А. в полном объеме.

         Свидетели Малянова Л.И. и Морозова Н.В. в судебном заседании показали, что истец Воробьев А.А. купил в 1992 году квартиру у колхоза «Россия» по адресу: <адрес> <адрес> РБ, который проживает в настоящее время в квартире со своей семьей, открыто владеет и пользуется.

           Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, находит подлежащими удовлетворению исковые требования в полном объеме по следующим основаниям:

         На основании договора купли-продажи от 07 октября 1992 года колхоз «Россия» продал Воробьеву А.А. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> РБ.

Однако, по акту приема-передачи объект недвижимости не передавался, вышеуказанный договор не был зарегистрирован в органах регистрации недвижимости в установленном порядке, правоустанавливающих документов на квартиру не имеется, в связи с чем истец не может зарегистрировать квартиру в органах федеральной регистрационной службы.

       На объект индивидуального жилищного строительства(литера А), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> Республики Башкортостан, государственным унитарным предприятием «Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан» Куюргазинским участком Кумертауского межрайонного филиала выдано техническое описание по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

      Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации муниципального района Куюргазинский район РБ № 463 от 13.12.2011 года, вышеназванные строения возведены с правилами застройки сельских населенных пунктов

           В соответствии со ст. 218 ГК РФ одним из видов оснований возникновения права собственности является сделка об отчуждении этого имущества.

           В судебном заседании установлено, что Воробьев А.А. является добросовестным приобретателем, расторгать данный договор не желает, сторонами сделка не оспаривается.

          Сохранение постройки согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а также не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

           Кроме того, суд принимает на основании статьи 39 ГПК РФ признание иска ответчиком, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ № ░ (░░░░░░ ░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 55,6 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) 55,6 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 39,8 ░░.░.; - ░░░░░░░ (░░░░░░ ░) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 11,5 ░░.░.; - ░░░░░░░ (░░░░░░ ░1) ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 5,2 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1-░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 06 ░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.