Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2091/2011 от 16.03.2011

Санкт-Петербургский городской суд

Дело № 22-2091/2011

Дело № 1-31/2011 судья: Рыбальченко О.Г.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт- Петербург «26» апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего: ДОКИНОЙ И.А.

Судей: ЛАКОВА А.В. и КАЛМЫКОВОЙ Л.Н.

При секретаре: Ивановой М.А.

рассмотрела в судебном заседании 26 апреля 2011г. кассационную жалобу осужденного Григорьева С.В. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011г., которым

Григорьев С.В. <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый: 15.02.2005г. по ст.ст. 228 ч.1, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; 30.05.2007г. по ст.ст. 161 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1. 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по постановлению суда от 28.08.2008г. освобожден 05.09.2008г. условно-досрочно на срок 1 год 5 месяцев 10 дней;

Осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.05.2007г. в виде 1 месяца лишения свободы, и окончательно Григорьеву С.В. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Лакова А.В.; объяснение осужденного Григорьева С.В. и мнение адвоката Соловьевой С.В., поддержавших кассационную жалобу и просивших приговор суда изменить; мнение прокурора Шевцовой Е.В., просившей приговор суда как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Григорьев С.В. просит приговор суда вследствие его несправедливости изменить. В обоснование жалобы Григорьев С.В., не оспаривая доказанность вины и квалификацию своих действий, указывает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела, исследовал их с достаточной полнотой и дал всем обстоятельствам обоснованную и правильную оценку.

Суд в полной мере проверил и оценил все доказательства по делу, дал им правильный анализ, и, признав указанные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, сделал верный вывод о виновности Григорьева С.В. в совершении преступления.

Нарушений уголовно-процессуального закона и прав участников процесса, влекущих безусловную отмену приговора, не допущено.

Судебная коллегия приходит к выводу, что осуждение Григорьева С.В. является законным и обоснованным, а юридическая квалификация его действий по ст. 228 ч.2 УК РФ, правильной.

При назначении Григорьеву С.В. наказания суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного; все данные о его личности; смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие работы, участие в боевых действиях, состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка гражданской жены; отягчающее обстоятельство – опасный рецидив преступлений; влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Выводы суда о необходимости назначения Григорьеву С.В. наказания только в виде реального лишения свободы и об отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы.

По мнению судебной коллегии, назначенное Григорьеву С.В. наказание чрезмерно суровым не является, оснований для его смягчения не имеется, а доводы кассационной жалобы о несправедливости приговора необоснованны.

Нарушений требований ст. 70 УК РФ при назначении Григорьеву С.В. окончательного наказания по совокупности приговоров не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 02 февраля 2011г. в отношении Григорьева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: