Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1637/2021 ~ М-982/2021 от 31.03.2021

Копия

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2021 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казаковой А.О. к Администрации г.о.Самара,Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права пользования жилым помещением, заключение договора социального найма, суд

УСТАНОВИЛ

Казакова А.О. обратилась с иском о признании за ней права пользования жилым помещением в кв<адрес> как членом семьи нанимателя. с регистрацией по указанному адресу, заключении договора социального найма, ссылаясь на следующее.

В двухкомнатой квартире <адрес> были зарегистрированы и проживали ее бабушка <данные изъяты>. по линии отца, являвшаяся нанимателем квартиры по договору социального найма и ее отец <данные изъяты>. Ее родители зарегистрировали брак в 1986 году и проживали в указанной квартире, она так же с рождения с 1987 года проживала с родителями и бабушкой в данной квартире до 1997 года, развода родителей, после чего вместе с матерью <данные изъяты>. переехали в общежитие по <адрес>. Сама она постоянно общалась с бабушкой и отцом, навещала их. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за <данные изъяты>. в ДД.ММ.ГГГГ расторгла с ним брак. В период с 2014 по 2015 г.г. она жила в гражданском браке с <данные изъяты>. и имеет от него <данные изъяты>.. В декабре 2015 года она переехала на постоянное место жительство к бабушке и отцу в квартиру на <адрес>, т.к. бабушка была в возрасте, а отец болел, им нужен был уход. Сама она работала, бабушка получала пенсию, отец не работал. Ее мама вышла замуж в 2001 году и живет вместе с мужем <данные изъяты>..

С бабушкой и отцом они проживали совместно, вели общее хозяйство, бюджет был единым. Она сделала косметический ремонт в квартире по <адрес>, перевезла свои вещи и вещи сына, покупала мебель, посуду, пастельные принадлежности. При жизни бабушка обращалась за ее регистраций, однако получала отказы. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка, 31.01.2021 года ее отец. Она продолжает проживать в квартире с несовершеннолетним сыном, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истица Казакова А.О., ее представители Загороднева С.П., Тюхтина Д.П. требования поддержали по основаниям изложенным в иске и просили их удовлетворить. Требования уточнили, пояснив, что регистрацией по указанному адресу в случае удовлетворения требования будут заниматься самостоятельно. По существу требований Казакова А.О. дополнила, что в квартиру вселилась в 2015 году, перед родами сына, была прописана в <адрес>, там состояла на учете. Комнату по <адрес> в общежитии ее мать приватизировала и продала, сама она от приватизации отказалась, потом ее мама купила квартиру по ул.Железной дивизии. После рождения там же зарегистрировали ребенка,но они там не жили. Она в настоящее время зарегистрирована в квартире матери и ее мужа по <адрес>.которую приобрели по ипотеке. Ей было известно, что квартира не приватизирована. Когда она вселилась в квартиру у нее был доход,она работала в кабельной компании, потом она получила пособие. В декретном отпуске была до 2 года 3 месяца, после чего вышла на работу. В поликлинике она обслуживается по месту регистрации, как и ребенок, так им удобнее. Бабушка получала пенсию около 14 000 рублей, ее декретные 8-10000 руб, иногда помогал отец ребенка, ее мать. Ее отец не работал, был дома. В квартире находится ее диван, покупала утюг, пылесос, вставила дверь,окно. Она с ребенком и бабушкой проживали в большой комнате, отец в спальне. После смерти бабушки, ходили к нотариусу, но с отцом случился приступ, и сделать ничего не успели. Когда умерла бабушка она была за городом. Ранее она с родителями, до их развода проживала в квартире, посещала детскую поликлинику, детский садик, школу по ул.Дзержинского. Бабушка находилась мертвая в квартире, почему указано, что ее нашли на <адрес> им не известно.

В судебном заседании представитель ответчика- Департамента управления имуществом г.о.Самара, Администрации г.о.Самара Копылова Ю. В. иск не признала, просила отказать, поскольку не подтвержден факт совместного проживания, доказательств оформления Лопуховой А.И. регистрации не представлен, Департамент управления имуществом г.о.Самара согласие на вселение не давал, коммунальные платежи оплачивались за 1-2 человек, за спорный период квитанции отсутствуют, услуги ответчица получала по месту регистрации.

В судебное заседание представитель третьего лица УФМС по Самарской области, паспортная служба Железнодорожного района в суд не явились.

Принимая во внимание доводы сторон, допросив свидетеля <данные изъяты>., подтвердившую, что последние годы в квартире проживала внучка с ребенком <данные изъяты> любила внучку, Аня материально помогала бабушке, заботилась об отце. Она собиралась прописать внучку, потом началась пандемия. Отец Ани не общительный у него были не очень хорошие отношения с дочерью. <данные изъяты> с внучкой и правнуком жили в большой комнате, там было два спальных места, Аня с сыном спала на диване. Со слов <данные изъяты> ей известно, что Аня оплачивала коммунальные платежи, с декретных денег делала ремонт в квартире. Похоронами бабушки занималась Аня, после смерти матери Олег запил, у него случился приступ, в больнице он умер. Свидетель <данные изъяты>., проживающая в соседней квартире, подтвердила, что последние 5-6 лет Аня проживает с ребенком, скандалов не слышала, видела детский велосипед. Аня убиралась в квартире, видела как выносила мусор,коробки. Свидетель <данные изъяты> тетя Казаковой подтвердила проживание ее и сына в квартире. <данные изъяты> помогла с правнуком. Бабушка взяла ее проживать к себе,т.к. она разошлась, приехала перед родами, или сразу после рождения ребенка. С регистрацией протянули, потом началась пандемия. В квартире сделали косметический ремонт, поменяли окно в кухне, железную дверь. Олег безразлично относился к квартире. Изучив материалы дела : копия ордера на квартиру <адрес> л.д. 16, справка о регистрации <данные изъяты>. в квартире <адрес> по состоянию на 1990 год с матерью <данные изъяты>. л.д. 17, свидетельство о рождении <данные изъяты> л.д. 19,справка о заключении брака 18.07.2008г. Казакова С.Н. и <данные изъяты>. л.д. 20, справка о заключении <данные изъяты>.л.д. 21,свидетельство о расторжении брака 22.09.1997г. <данные изъяты>. л.д. 22, свидетельство о заключении брака 1 декабря 2001 года <данные изъяты>. л.д. 23, свидетельство о смерти 2 января 2021 года <данные изъяты>. л.д. 24,свидетельство о смерти 31 января 2021 года <данные изъяты>. л.д. 26, копия паспорта Казаковой А.О. с листами регистрации л.д.28-31, Свидетельство о расторжении брака Казакова С.Н. и Казаковой А.О.брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. л.д. 32,, свидетельство о рождении <данные изъяты> л.д. 33, Уведомление об отсутствии в собственности у Казаковой А.О. объектов недвижимости л.д. 34-35, справка о регистрации <данные изъяты>. по состоянию на 24.01.2021г. л.д. 36, справку из АО»Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ об отсутствии заявления на приватизации квартиры л.д. 49, квитанции об оплате коммунальных платежей л.д.50-72, 114-122, 177-189,выписка из ЕГРН о собственниках квартиры <адрес> – с 25.08.2020 года Загороднева С.П., ипотека л.д. 81-83, справка из СГП № 13 о наблюдении <данные изъяты>. с рождения и до конца 1997 года по <адрес> л.д. 96,справка о приобретении стальной двери от15.01.2019г. л.д. 97, Договор от 15.11.2019г. на установку окна л.д. 98-101, Договор на оказание ритуальных услуг по захоронению <данные изъяты>. л.д. 102, Договор на оказание ритуальных услуг по захоронению <данные изъяты>. л.д. 104, свидетельство о регистрации права собственности Загородневой С.П. на комнату <адрес> в порядке приватизации по договору от 2006 года л.д. 106, Договор о приватизации л.д. 107-108, справка о регистрации <данные изъяты>. с 09.09.2020 года по <адрес> д.114 кв.17л.д. 109,свидетельство о рождении <данные изъяты>. 27.01.2016г. л.д. 123, Акт опроса соседей дома <адрес> л.д. 163, справки о доходах Казаковой А.О. за 2019-2021 год, копия трудовой книжки <данные изъяты> уволен с 01.09.2012 года л.д. 176, обозрив медицинскую карту на <данные изъяты>.. суд приходит к выводу, что требования истицы являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 67 ч.1 п.1 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое помещение иных лиц.

В соответствии со ст. 69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Судом установлено, что квартира <адрес> по ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена семьей <данные изъяты> на состав семьи 3 человека: <данные изъяты>.,его супруге <данные изъяты>.,сыну <данные изъяты>. В связи со смертью <данные изъяты>., в 1990 году по заявлению <данные изъяты>. л.д. 18, лицевой счет был переведен на нее. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. зарегистрировал брак с <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь <данные изъяты>., которая до расторжения брака родителей ДД.ММ.ГГГГ проживала 10 лет вместе с ними и бабушкой <данные изъяты> в указанной квартире, посещала детскую поликлинику, детский сад и школу по данному месту жительства.. Она была зарегистрирована с матерью в жилых помещениях по <адрес>, с24.10.2001 года по 17.05.2014г., с 06.06.2014г.по 9.09.2020 года в кв. <адрес>, с 09.09.2020 года кв. <адрес>., собственником квартир являлась ее мать. По месту последний регистрации, собственником квартиры также является ее мать, квартира в ипотеке.

ДД.ММ.ГГГГ у Казаковой А.О. родился сын <данные изъяты>., в браке с отцом ребенка она не состояла, до рождения ребенка с согласия бабушки <данные изъяты>. она вселилась в квартиру <адрес>, где и проживает с ребенком до настоящего времени. За период проживания она установила окно в кухне, входную металлическую дверь, проживала непосредственно в зале с бабушкой, где имелось два спальных места, отец проживал в спальне. Казакова А.О. имела постоянный доход, поскольку работала, находясь в декретном отпуске получала пособия. Ее отец с 2012 года не имел постоянной работы, находился на ее иждивении. Она производила оплату коммунальных платежей, задолженности не имеется. После смерти бабушки и отца несла расходы по их захоронению.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, принимая во внимание, что в спорной квартире истица проживала с рождения и до расторжения брака родителей, т.е. выехала из квартиры по уважительной причине в несовершеннолетнем возрасте, продолжала общаться с бабушкой и отцом в период раздельного проживания, а в последствии вернулась в квартиру для проживания с бабушкой и отцом, которые не имели возражений по ее проживанию, вела с ними общее хозяйство, проживает в квартире более 5 лет с ребенком, другого жилья не имеет, местом ее регистрации и регистрации ее несовершеннолетнего ребенка является квартира, обремененная ипотекой и находящаяся в собственности ее матери, которая заключила новый брак, несла расходы по захоронению бабушки и отца, суд приходит к выводу, что имеются се основания для признания Казаковой А.О. членом семьи нанимателя квартиры <данные изъяты>. приходящейся ей родной бабушкой по линии отца, в связи с чем она приобрела право пользования квартирой <адрес> по договору социального найма. Поскольку Казакова А.О. является родной дочерью <данные изъяты>. она является его членом семьи в силу семейного законодательства.

Принимая во внимание, что <данные изъяты>. умерли, договор социального найма на вышеуказанную квартиру подлежит заключению с Казаковой А.О., а вопрос ее регистрации по вышеуказанному адресу будет ею разрешен во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 11 ч.3 п.1 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Признать за Казаковой А.О. ДД.ММ.ГГГГ. право пользования жилым помещением –квартирой, расположенной по <адрес>

Поручить Департаменту управления имуществом. Самара заключить договор социального найма на квартиру <адрес> с Казаковой А.О..

Решение суда в окончательной форме принято 1 октября 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

№Железнодорожный районный суд г.Самара.