КОПИЯ Дело № 2-1157/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 августа 2015 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саввина Александра Герасимовича к Газарян Карине Владимировне и Газаряну Артуру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Саввин А.Г. обратился в суд с иском к Газарян К.В. и Газаряну А.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№, заключенному между ФИО7 и Газарян К.В., в размере <данные изъяты> руб. и взыскании в равных долях расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору.
Истец Саввин А.Г. иск поддержал в полном объеме.
Ответчики Газарян К.В. и Газарян А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства (л.д. 38-40), об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.
Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено следующее.
ФИО8 и Газарян К.В. заключили Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №№, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с поэтапным погашением кредита, начиная с января ДД.ММ.ГГГГ г., с начислением процентов из расчета <данные изъяты> годовых (л.д. 7-9).
В обеспечение погашения кредита, процентов и пени Банком был заключен с Газаряном А.А. Договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-11).
На основании Приказа Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №№ у Банка отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Банк в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ подлежит принудительной ликвидации. Функции ликвидатора возложены на ФИО9.
В соответствии со ст. 63 ГК РФ и ст. 58 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» оставшееся после удовлетворения всех требований кредиторов имущество ликвидируемой организации подлежит передаче ее учредителям (участникам).
ГК «Агентство по страхованию вкладов» произвела к ДД.ММ.ГГГГ расчеты со всеми кредиторами Банка. Оставшееся имущество Банка, включая права требования по кредитным договорам, по которым заемщики не выполнили свои обязательства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО10 передала Саввину А.Г., являющемуся единственным участником Банка (л.д. 19-21).
Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, выдав наличными денежными средствами Газарян К.В. в соответствии с п. 2.2. кредитного договора сумму кредита.
Согласно п. 2.4 кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно, в последний рабочий день, начиная ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., уплачивать Банку проценты за истекший месяц пользования кредитом.
В п. 2.5 кредитного договора указано, что Заемщик обязан ежемесячно, в последний рабочий день, начиная ДД.ММ.ГГГГ года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., погашать кредит в сумме <данные изъяты> руб.
За нарушение сроков погашения кредита и процентов п. 2.7 кредитного договора предусмотрено взыскание пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа.
Газарян К.В. нарушила свои обязательства по кредитному договору, не уплатив с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ часть кредита в сумме <данные изъяты> руб. и проценты в сумме <данные изъяты> руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности составляет 324 568,47 руб., в том числе: 112 500 руб. – сумма кредита, 38 188,35 руб. – сумма процентов, 173 880,12 руб. – сумма пеней.
Расчет задолженности судом проверен и принят. Ответчиками данный расчет не оспорен.
Согласно п. 2.1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № Поручитель обязуется отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору в полном объеме всеми денежными средствами, в том числе валютой, принадлежащей Поручителю.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
По правилам ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оценивая собранные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков в равных долях расходов по уплате госпошлины в размере 6 446 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Саввина Александра Герасимовича к Газарян Карине Владимировне и Газаряну Артуру Аркадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Газарян Карины Владимировны и Газаряна Артура Аркадьевича в пользу Саввина Александра Герасимовича задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №№ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать в равных долях с Газарян Карины Владимировны и Газаряна Артура Аркадьевича в пользу Саввина Александра Герасимовича расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.Б. Красуцкая
В окончательной форме решение принято 04 августа 2015 года.
Судья: подпись Н.Б. Красуцкая
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>