Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1975/2019 (2-13160/2018;) ~ М-9474/2018 от 14.09.2018

Дело №2-1975/19

24RS0048-01-2018-011318-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 марта 2019 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Колывановой О.Ю., при секретаре Алексеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова С.В. к Калиниченко И.В. о понуждении заключения основного договора купли-продажи квартиры,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Казаков С.В. обратился в суд с иском к Калиниченко И.В., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. заключил с ответчиком предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, по условиям которого стороны договорились заключить в будущем основной договор после исполнения Покупателем (Казаковым С.В.) обязательств по оплате квартиры в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ в связи с выполнением им условий договора ему Продавцом (Калиниченко И.В.) были переданы ключи от квартиры, в которой он проживает с этого времени, оплачивая коммунальные платежи. Таким образом обязательства по оплате полной стоимости квартиры в сумме 4 500 000руб. им исполнены, ответчик в нарушение договоренности в назначенное время в <данные изъяты> (ДД.ММ.ГГГГ.), а также по последующему уведомлению, врученному ДД.ММ.ГГГГ., не явилась. Просит (с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.) в соответствии с п.5 ст.429 ГК РФ, п.4 ст.445 ГК РФ обязать ответчика заключить с истцом договор купли-продажи квартиры в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу с последующей обязательной регистрацией договора купли-продажи в государственном регистрирующем органе.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание также не явилась, уведомлялась надлежаще и своевременно по указанному в деле адресу.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Учитывая обстоятельства дела, суд, полагая истца надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства и не явившимся в суд по вторичному вызову, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Казакова С.В. к Калиниченко И.В. о понуждении заключения основного договора купли-продажи квартиры оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова