Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5423/2016 ~ М-5091/2016 от 28.09.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания    Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-5423/16 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Б.Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что административный ответчик является плательщиком страховых взносов, зарегистрирован в качестве страхователя- индивидуального предпринимателя в УПФР в Октябрьском и Советском районах городского округа Самара и обязан правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Сумма страховых взносов исчисляется плательщиками страховых взносов отдельно в отношении Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ч.3 ст. 16 №212-ФЗ). Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Б.Е.А. зарегистрирована в качестве страхователя индивидуального предпринимателя дата. Ответчик не предоставил декларацию о доходах за расчетный период дата года в установленный срок, поэтому ей начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период дата года. дата Б.Е.А. выставлено требование №... об оплате страховых взносов на страховую часть пенсии в размере *** рублей сроком не позднее дата. До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена. Ответчик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с дата. Просит суд взыскать с административного ответчика Б.Е.А. задолженность по страховым взносам пени в сумме *** рублей, из них страховые взносы на обязательные пенсионное страхование за дата на финансирование страховой части трудовой пенсии (КБК №...) в размере *** рубля, пени за нарушение сроков уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за дата года за период с дата по дата (КБК №...) – *** рублей.

До начала судебного заседания от административного истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным исполнение требований ответчиком.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в ее отсутствие не поступало.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что производство по административному делу по иску УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Б.Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.45 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично

В силу ч.5 ст. 45 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц

В данном случае отказ административного истца от иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Согласно ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара об отказе от административного иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ истцу понятны, о чем имеется отметка в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара отказ от административного искового заявления к Б.Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Производство по административному делу №2а-5423/16 по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара к Б.Е.А. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени – прекратить в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском и Советском районах г.о.Самара, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья /подпись/     И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь