Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-362/2021 от 05.08.2021

        66RS0008-01-2021-002230-48

Дело № 1-362/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил                                                                            01 сентября 2021 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Монаховой А.И.

при секретаре Мардян Л.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Свердловской области Цайгера И.А.,

защитника – адвоката Антроповой К.С., подсудимого Кудряшова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кудряшова ФИО21, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <Адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>,

ранее судимого Дзержинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области:

07 апреля 2014 года по ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ к 3 года 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 04 августа 2017 года по отбытию наказания;

21 февраля 2019 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного 20 февраля 2020 года по отбытию наказания;

содержащегося под стражей по настоящему делу с 03 июня 2021 года;

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Кудряшов Д.С. в Дзержинском районе города Нижний Тагил Свердловской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

03 июня 2021 года, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, но не позднее 11:55, Кудряшов Д.С., находясь в состоянии наркотического опьянения, в районе остановки наземного транспорта «Лицей №39», расположенной по улице Зари, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - диацетилморфин (героин) в крупном размере, при личной встрече договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении указанного наркотического средства, получив от последнего сведения об условиях оплаты и месте, где можно забрать предназначенный для него наркотк.

После чего, в этот же день, в период времени с 11:55 до 13:01 Кудряшов Д.С., реализуя свой преступный умысел, на автомобиле Лада Гранта, государственный регистрационный номер М948МЕ196, под управлением Киселева М.М., который не был осведомлен об его преступных намерениях, приехал к дому № 50 по улице Локомотивная в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, откуда пешком проследовал до похоронного бюро «Обряд», расположенного по улице Садоводов, 36, около которого при личной встрече передал неустановленному следствием лицу в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство деньги в сумме 2 000 рублей, получив от последнего из рук в руки, тем самым умышленно, незаконно приобрел, вещество, содержащее в качестве основного компонента наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,019 грамма, что является крупным размером, в четырех свертках из прозрачной полимерной пленки с перевязанным верхом, упакованных в сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки с запаянным верхом, которое Кудряшов Д.С. положил в карман надетых на нем брюк, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, с целью личного потребления, с момента приобретения и до момента его задержания сотрудниками полиции 03 июня 2021 года в 13:01 в салоне автомобиля Лада Гранта, государственный регистрационный номер М948МЕ196, припаркованного по Северному шоссе, 17 в Дзержинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области.

В момент задержания Кудряшов Д.С., желая избежать привлечения к уголовной ответственности положил незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,019 гамма, себе в рот, намереваясь его проглотить, но по требованию сотрудников полиции выплюнул данное наркотическое средство на заднее пассажирское сидение вышеуказанного автомобиля, откуда в этот же день, в период времени с 13:35 до 14:15, оно было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Подсудимый Кудряшов Д.В. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 03 июня 2021 года около 11:30 в районе трамвайной остановки «Школа», расположенной по улице Зари встретился с молодым человеком, у которого ранее неоднократно приобретал наркотическое средство «героин» и договорился с ним о приобретении наркотика для личного употребления. Молодой человек назначил встречу у похоронного бюро «Обряд», расположенном по улице Садоводов. Приехав к указанному месту вместе со знакомой Ганиной А.О., встретился с молодым человеком, занимающимся сбытом наркотических средств, передал ему денежные средства в размере 2 000 рублей, а тот в свою очередь передал ему прозрачный целлофановый мешок, в котором находилось четыре свертка с веществом, который он положил в карман своих брюк. После этого с Ганиной А.О. на такси автомобиля Лада Гранта проследовали по адресу: Северное шоссе, дом №17, где он хотел употребить наркотическое средство, однако там был задержан сотрудниками полиции. Испугавшись, что сотрудники полиции обнаружат у него наркотическое средство, и чтобы избежать уголовной ответственности, он положил сверток с наркотическим средством в рот, чтобы проглотить, но это увидели сотрудники полиции и пресекли его действия. Впоследствии наркотическое средство было изъято из автомобиля, а он и Ганина А.О. были доставлены в отдел полиции № 17 (т.1 л.д.197-201, л.д.217-222).

Показания подсудимого в ходе предварительного следствия добыты с соблюдением требований уголовного-процессуального закона, суд находит их достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными собранными по делу доказательствами, подтверждающими виновность Кудряшова Д.С.

Так, из показаний допрошенного в качестве свидетеля оперуполномоченного по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, на территории обслуживаемой МУ МВД России «Нижнетагильское» Паутова В.А. следует, что 03 июня 2021 года он, с другими сотрудниками ОП № 17 оперуполномоченным Николаевым С.П., водителем Стафеевым Д.О., и с полицейскими роты № 3 ОБ ППСП Сафиным Д.Р. и Смоленцевым А.О. на служебном автомобиле патрулировали территорию Дзержинского района города Нижнего Тагила Свердловской области. В дневное время на автопарковке, расположенной около административных зданий промышленной зоны по Северному шоссе, 17 ими был замечен автомобиль такси Лада «Гранта», с государственным регистрационным знаком М 948 МЕ, 196 регион, в котором находились водитель-мужчина и два пассажира: женщина, сидевшая на переднем пассажирском сиденье, и мужчина, сидевший на заднем пассажирском сиденье. Когда они подошли к автомобилю, мужчина на заднем пассажирском сиденье, увидев их, положил что-то в рот. Предположив, что это наркотическое средство, приняли решение о задержании данных граждан. Впоследствии мужчина выплюнул изо рта полимерный пакетик с веществом на заднее пассажирское сидение автомобиля, откуда он был изъят в ходе осмотра места происшествия следственно-оперативной группой (т.1 л.д.151-154).

Аналогичным образом полицейский роты №3 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Смоленцев А.О. изложил обстоятельства дела в своем рапорте (т.1 л.д.12,13).

В материалах дела имеется рапорт дежурного отдела полиции №17 МУ МВД России «Нижнетагильское» Пригарина Е.П. о том, что 03 июня 2021 года в 13:14 в дежурную часть по телефону поступило сообщение от оперуполномоченного Стафеева Д.О. о задержании Северному шоссе, 17 автомобиля Лада «Гранта», государственный регистрационный знак М 948 МЕ, 196 регион, в котором находится вещество (т.1 л.д.10).

При осмотре указанного автомобиля с участием двух понятых на заднем сиденье был обнаружен и изъят полимерный сверток, при визуальном осмотре которого видно, что в нем находятся свертки с веществом кремового цвета, а также телефон сотовой связи «Самсунг» в корпусе белого цвета, что отражено в соответствующем протоколе осмотра места происшествия от 03 июня 2021 года (т.1. л.д.39-46).

Изъятый сверток был направлен на предварительное исследование, в ходе которого установлено, что сверток из фрагмента прозрачной полимерной пленки с запаянным верхом, внутри которого находилось четыре свертка из прозрачной полимерной пленки с перевязанным верхом, с веществом кремового цвета в виде порошка и комков в каждом. Общая масса вещества в представленном на исследовании виде составила 3,019 грамма. Данное вещество содержит в качестве основного компонента наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (справка об исследовании № 1138 от 03 июня 2021 в т.1 л.д.48).

Изъятое вещество в дальнейшем было осмотрено следователем (т.1 л.д.49-52), приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.53), и направлено на судебно-химическую экспертизу, по заключению которой представленное на экспертизу вещество содержит в качестве основного компонента наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (заключение эксперта № 1719 от 17 июня 2021 года в т.1 л.д. 66-67).

Заключения вышеприведенных экспертизы и исследования полны, мотивированны и у суда сомнений не вызывают. Поступившие на исследование объекты, согласно установочной части справки об исследовании и заключения экспертизы, находились в упаковках, целостность которых не нарушена, и описание упаковок соответствует их описанию в протоколе осмотра и справке об исследовании.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ганина А.О. подтвердила, что 03 июня 2021 года в дневное время она совместно с Кудряшовым Д.С., по предложению последнего, на такси – автомобиле Лада «Гранта» поехали в сторону улицы Локомотивная, где у дома №50 Кудряшов Д.С. попросил водителя такси остановиться и подождать его, сам ушел в неизвестном ей направлении. Спустя примерно десять минут вернулся, и они поехали по просьбе Кудряшова Д.С. по адресу: Северное шоссе, где остановившись на парковке были задержаны сотрудниками полиции. При осмотре салона автомобиля сотрудниками полиции на заднем пассажирском сидении, где сидел Кудряшов Д.С., был обнаружен сверток с веществом. О том, что у Кудряшова Д.С. могут при себе находиться наркотические вещества, она не знала.

Из показаний свидетеля Киселева М.М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что 03 июня 2021 года около 12:00 он, являясь водителем такси «Успех» на автомобиле Лада «Гранта», государственный регистрационный знак М 948 МЕ, 196 регион, получил заказ о перевозке пассажира от подъезда №1 дома №85 по улице Зари до дома №50 по улице Локомотивная. У дома №85 по улице Зари в салон автомобиля сели мужчина и ранее ему знакомая Ганина, которая села на переднее пассажирское сиденье. Доехав до дома №50 по улице Локомотивная, мужчина вышел и попросил подождать его. Примерно через 10 минут он вернулся, и попросил отвезти их по адресу: Северное шоссе, 17, где их задержали сотрудники полиции. При осмотре его автомобиля на заднем пассажирском сиденье был обнаружен и впоследствии изъят сверток из полимерной пленки, в котором находилось несколько свертков с веществом кремового цвета в виде порошка и небольших комочков. По данному факту сотрудниками полиции был составлен соответствующий протокол, с которым он наряду с иными участвующими лицами был ознакомлен и поставил подпись (т.1, л.д. 125-128).

Допрошенная в качестве свидетеля мать подсудимого – Кудряшова подтвердила факт употребления сыном наркотических средств, при этом в быту охарактеризовала его с положительной стороны, подтвердив наличие у него ряда хронических заболеваний.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Кудряшова Д.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Кудряшова Д.С., который последовательно в ходе предварительного и судебного следствия признавал свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства, подробно рассказал об обстоятельствах инкриминируемого ему деяния. Его показания согласуются с показаниями свидетелей – Ганиной А.О., Киселева М.М., Паутова В.А., а также подтверждаются совокупностью вышеприведенных письменных доказательств.

Каких-либо данных о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении Кудряшова Д.С., оснований для оговора ими подсудимого, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение и которые могут повлиять на выводы суда о виновности Кудряшова Д.С. в судебном заседании не установлено.

При определении вида и количества наркотического средства, приобретенного и хранимого Кудряшовым Д.С. суд исходит из вышеуказанных справки об исследовании и заключения химической экспертизы.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества, содержащего в качестве основного компонента наркотическое средство – диацетилморфин (героин), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998года № 681.

Согласно Списоку № 1 «наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ <№>, количество наркотического средства диацетилморфин (героин), а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, независимо от его количества, массой 3,019 грамма относится к крупному размеру.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый Кудряшов Д.С. совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое относится к категории тяжких преступлений, также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим за аналогичные преступления, в том числе тяжкое, в связи с чем в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, образованный судимостью от 07 апреля 2014 года, психиатром не наблюдается, однако с февраля 2019 года наблюдается наркологом с диагнозом: синдром зависимости в результате употребления наркотических веществ; по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование Кудряшовым Д.С. раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных объяснений до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д.167-170) и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, в ходе которых он указал о мотивах своих действий, а также все известные ему сведения о личности сбытчика наркотических средств.

К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд хронических заболеваний.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, судом также не установлено.

Возможность применения положений ч. 1 ст. 62, ст.73, ч.6 ст.15, ст.53.1 УК РФ исключена в силу прямого указания закона в связи с наличие указанного отягчающего наказание обстоятельства.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление Кудряшова Д.С. возможно только в условиях его изоляции от общества, поскольку назначение ему иного наказания не будет способствовать достижению целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. При определении размера назначенного наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. При этом учитывая наличие совокупности вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать Кудряшову Д.С. дополнительное наказание.

Поскольку Кудряшов Д.С. является лицом, ранее отбывавшим лишение свободы, в его действиях содержится рецидив преступлений, назначаемое ему наказание в виде лишения свободы, в силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит отбытию в исправительных колониях строгого режима.

Срок наказания надлежит исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, с учетом вышеприведенных данных о личности подсудимого, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Кудряшову Д.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При исчислении срока наказания и зачета содержания под стражей, суд учитывает требования ст.72 УК РФ.

В ходе предварительного расследования следователем по делу принято решение о вознаграждении адвоката Антроповой К.С. за осуществление защиты Кудряшова Д.С. в ходе предварительного следствия в сумме 6 900 рублей.

В судебном заседании адвокат Антропова К.С., также осуществлявшая защиту Кудряшова Д.С. по назначению суда, обратилась с заявлением о выплате вознаграждения за участие в судебном заседании, о чем судом одновременно с приговором вынесено соответствующее постановление и определена сумма вознаграждения в размере 3 450 рублей.

Расходы по вознаграждению адвоката в соответствии со ст.131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного.

Оснований для освобождения осужденного Кудряшова Д.С. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку Кудряшов Д.С. от защитника не отказывался, является совершеннолетним и трудоспособным лицом.

При таких обстоятельствах с осужденного подлежат взысканию процессуальные издержки - суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в общем в размере 10 350 рублей.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кудряшова Дмитрия Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Кудряшову Д.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Кудряшову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Время содержания Кудряшова Д.С. под стражей с 03 июня 2021 до дня вступления приговора суда в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Взыскать с Кудряшова Дмитрия Сергеевича в доход федерального бюджета процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвокатов за участие в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 10 350 (десять тысяч триста пятьдесят) рублей.

Вещественные доказательства – наркотическое средство диацетилморфин (героин), общей массой 2,839 г., переданное на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: город Нижний Тагил, улица Островского, 7 (квитанция №421 от 01 июля 2021 года), - уничтожить, пять фрагментов прозрачной полимерной пленки – хранить до разрешения вопроса в рамках уголовного дела № 12101650102000550, возбужденного 03 июня 2021 года по факту незаконного сбыта наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.

Судья: п/п Копия верна. Судья:                               А.И. Монахова