Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7372/2019 ~ М-6578/2019 от 11.09.2019

№ 2-7372/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.,

при секретаре Плотко Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбкиной О.М. к Кузнецовой Т.М. о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. С учетом увеличенных исковых требований просит признать ее принявшей наследство в виде <данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена о рассмотрении дела.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, ранее представила ходатайство о признании исковых требований.

Представитель ответчика Казаков С.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, материалы гражданских дел №, №, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу <адрес>, на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность передана в собственность ФИО и ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание, которым все свое имущество он завещал Рыбкиной О.М.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>. ФИО1 единственная фактически приняла наследство после смерти своего мужа, была наследницей на обязательную долю (в силу пенсионного возраста) после смерти своего супруга.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга ФИО – ФИО1 (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>).

После смерти ФИО1 Кузнецовой Т.М. унаследовано имущество в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Доля Рыбкиной О.М. в наследственном имуществе после смерти ФИО (квартира по адресу <адрес>) составляет <данные изъяты> долей.

Рыбкина О.М. в установленный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО не обратилась.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Рыбкиной О.М. восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО.

В силу положений ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая изложенное, истец приняла наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу <адрес> после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, требования истицы о признании ее принявшей наследство в виде <данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и о признании за ней права собственности на указанное имущество суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из разъяснений, приведенных в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленного иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные истцом судебные расходы должны быть отнесены на счет последней, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает разумного баланса прав и интересов сторон (ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, ст.ст.12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Рыбкиной О.М. к Кузнецовой Т.М. о признании принявшей наследство, признании права собственности на имущество удовлетворить.

Признать Рыбкину О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство в виде <данные изъяты> долей в праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыбкиной О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение изготовлено 05.11.2019.