Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-9180/2016 ~ М-9002/2016 от 27.10.2016

Дело №2а-9180/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 27 октября 2016 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Картавых М.Н.,

при секретаре Журковой М.О.,

с участием представителя УМВД России по г. Петрозаводску ФИО6, действующей на основании доверенности,

административного ответчика Григорьева С.В.,

помощника прокурора ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску о продлении срока административного надзора в отношении поднадзорного Григорьева С. В.,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора в отношении поднадзорного Григорьева С.В. по тем основаниям, что административный ответчик, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. <данные изъяты> УК РФ, к <данные изъяты> лишения свободы, после освобождения ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева С.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год, а также определены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Надзор установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям, предусмотренным главой <данные изъяты> КоАП РФ. В связи с чем, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева С.В. установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (ресторанов, кафе, баров). Между тем, Григорьев С.В. продолжает нарушать общественный порядок.

Представитель УМВД России по г. Петрозаводску ФИО6 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Григорьев С.В. не возражал против продления срока административного надзора, факты допущенных им нарушений не оспаривал.

Прокурор указала на наличие оснований для удовлетворения заявленных требований.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Григорьев С.В. был осужден по ч. <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты>.

Административный ответчик был освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты> по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом п. «д» ч. 3 и ч. 4 ст. 86 УК РФ (в редакции от 13.06.1996), положений статьи 15 УК РФ, того обстоятельства, что преступление, за которое он был осужден приговором от 03.10.2007 отнесено к категории особо тяжких, судимость у Григорьева С.В. погашается ДД.ММ.ГГГГ, а срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.В. установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, со дня вступления в законную силу решения суда. Применены ограничения: явка 2 раза в месяц в ОВД для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Надзор установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям, предусмотренным главой 19, 20 КоАП РФ. В связи с чем, решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева С.В. установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей (ресторанов, кафе, баров). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, Григорьев С.В. продолжает нарушать общественный порядок.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. <данные изъяты> КоАП РФ (№). Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева С.В. составлен протокол об административном правонарушении по <данные изъяты> КоАП РФ (№). Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.В. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

В отношении Григорьева С.В. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.

Факты допущенных поднадзорным административных правонарушений подтверждаются соответствующими постановлениями о назначении административного наказания, которые не были обжалованы в установленном законом порядке и вступили в законную силу.

В настоящее время Григорьев С.В. официально не трудоустроен, проживает с женой, дочкой и зятем, злоупотребляет спиртными напитками, характеризуется посредственно.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений, характеризующих поднадзорное лицо, его образа жизни и поведения в период нахождения под административным надзором, многочисленных фактов допущенных административных правонарушений, связанных с нарушениями обязанностей и административных ограничений, суд приходит к выводу, что для обеспечения целей и задач административного надзора, обеспечения индивидуального профилактического воздействия на Григорьева С.В. и контроля за его поведением необходимо продлить срок административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Продлить срок административного надзора, установленного решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, на <данные изъяты>, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, установленные ранее решениями Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ- оставить без изменения.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н.Картавых

Решение в окончательной форме изготовлено 27.10.2016 года.

Последний день подачи апелляционной жалобы – 07.11.2016 года.