материал №4/16-107/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ульяновск. 6 марта 2018 года.
Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Рукавишникова Е.А.,
с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Букина Е.Г.,
представителя администрации ФКУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области ФИО4,
осужденного Нагорнова А.В.,
при секретаре Ельниковой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного
Нагорнова Александра Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
Приговором Ленинского районного суда г.Пензы от 22.11.2016 Нагорнов А.В. осужден по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 05.03.2015 по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом постановления Первомайского районного суда г.Пензы от 30.05.2016) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Отбывает наказание с 22.11.2016. Конец срока 05.04.2019. Не отбыл из назначенного наказания 1 год 1 месяц.
Осужденный Нагорнов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что отбыл установленную законом часть срока наказания. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб потерпевшему. Иска не имеет. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, мать является инвалидом. По прибытии в ИУ был трудоустроен, работает по настоящее время. Обучается в ПУ при учреждении, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. Имеет гарантийное письмо о трудоустройстве и характеристики. Ходатайство просил рассмотреть с его участием.
В судебном заседании осужденный поддержал ходатайство в полном объеме и просил его удовлетворить, дополнений не имел.
Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области дал заключение о нецелесообразности замены Нагорнову А.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный требования установленного порядка отбывания наказания соблюдает не в полной мере, имеет неснятое и непогашенное взыскание, характеризуется посредственно.
Проверив представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав представителя учреждения, осужденного, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку осужденный имеет неснятое и непогашенное взыскание, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания, при фактическом отбытии за совершение тяжкого преступления, не менее половины срока наказания.
Согласно статьи 113 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации положительно характеризующемуся осужденному оставшаяся неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания.
Основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания к осужденному могут быть достигнуты путем применения более мягкого вида наказания.
Судом данных, указывающих на возможность замены Нагорнову А.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, не установлено.
Так, из материала усматривается, что осужденный Нагорнов А.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, с 27.03.2017 отбывает наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Ульяновской области. Вину по приговору суда признал, иска не имеет. В настоящее время на оплачиваемую ставку не трудоустроен, но принимает участие в поддержании санитарного состояния в отряде и прилегающей территории. За время отбывания наказания имеет 1 поощрение за добросовестный труд и примерное поведение, однако допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что на него было наложено дисциплинарное взыскание в виде устного выговора, которое в настоящее время не снято и не погашено.
Таким образом, в удовлетворении ходатайства осужденного Нагорнова А.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания необходимо отказать, поскольку судом не установлено, что осужденный характеризуется лишь с положительной стороны, твердо встал на путь исправления, и в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.
Доводы осужденного, изложенные в ходатайстве, не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства в настоящее время.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья
П О С Т А Н О В И Л :
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 22.11.2016, ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░