Решение по делу № 2-3434/2015 ~ М-3337/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-3434/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2015 года         г. Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Рословой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гасановой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» к Пластинину АВ о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Пластинину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Акционерный инвестиционный коммерческий Банк «Татфондбанк» (далее по тексту – ОАО «АИКБ «Татфондбанк», Банк, кредитор) и Пластининым А.В. (далее по тексту – ответчик, заемщик) заключен по кредитный договор № для погашения ранее предоставленного кредита (сумм основной задолженности, начисленных процентов и комиссий по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и банком ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ОАО КБ «Агропромкредит»). Заемщик обязался в срок не позднее одного месяца с момента выдачи кредита подтвердить факт целевого использования в соответствии с соглашением о целевом использовании кредитных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 839 442 рублей 94 копеек сроком кредитования 84 месяца, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых и иных платежей в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. В случае установления факта нецелевого использования заемщиком кредитных денежных средств (не предоставление документов, подтверждающих целевое использование кредита), размер процентов за пользование кредитом рассчитывается исходя из расчета 23,9 % годовых (п. 8 договора).

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В течение срока действия договора ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчикам не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Пластинина А.В. по кредитному договору составляет 1 081 049 рублей 77 копеек, из которых: просроченная задолженность – 806 004 рубля 21 копейка, просроченные проценты – 142 294 рубля 04 копейки, проценты по просроченной задолженности – 4 458 рублей 21 копейка, неустойка по кредиту – 14 931 рубль 74 копейки, неустойка по процентам – 40 534 рубля 43 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 72 827 рублей 14 копеек.

Истец, ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства и ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору №, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 081 049 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 605 рублей 25 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «АИКБ «Татфондбанк», выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пластинин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, заявления об отложении слушания дела от ответчика не поступало.

Руководствуясь положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на основании доказательств, представленных представителем истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же денежную сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Положениями п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. При этом, по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Пластининым А.В. заключен кредитный договор № для погашения ранее предоставленного кредита (сумм основной задолженности, начисленных процентов и комиссий по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и банком ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и ОАО КБ «Агропромкредит»). Заемщик обязался в срок не позднее одного месяца с момента выдачи кредита подтвердить факт целевого использования в соответствии с соглашением о целевом использовании кредитных денежных средств № от ДД.ММ.ГГГГ (п.8 кредитного договора - «цель кредитования»).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 839 442 рублей 94 копеек сроком кредитования 84 месяца. Заемщик обязался уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 20,9 % годовых и иных платежей в соответствии с кредитным договором и графиком платежей. В случае установления факта нецелевого использования заемщиком кредитных денежных средств (не предоставление документов, подтверждающих целевое использование кредита), размер процентов за пользование кредитом рассчитывается исходя из расчета 23,9 % годовых (п. 8 кредитного договора).

ДД.ММ.ГГГГ согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства по кредитному договору были получены ответчиком Пластининым А.В. (л.д. 13). Согласно п. 3.1. договора исполнение обязательств производится заемщиком в соответствии с графиком платежей, ежемесячно в дату уплаты платежа, указанную в графике платежей, в объеме аннуитентного платежа и последнего платежа.

Указанный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключен с соблюдением требований ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем, и никем не оспорен.

Таким образом, судом установлено, что банк выполнил условия кредитного договора и предоставил заемщику обусловленную договором сумму кредита. В свою очередь ответчик нарушил условия кредитного договора и допустил просрочку внесения очередного платежа, что не оспорено ответчиком и подтверждено доказательствами по делу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом было направлено требование № о досрочном возврате кредита и уплате процентов и неустойки (л.д. 14), в связи с ненадлежащим исполнением принятых в добровольном порядке условий кредитного договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Пластинина А.В. по кредитному договору составляет 1 081 049 рублей 77 копеек, из которых: просроченная задолженность – 806 004 рубля 21 копейка, просроченные проценты – 142 294 рубля 04 копеек, проценты по просроченной задолженности – 4 458 рублей 21 копейка, неустойка по кредиту – 14 931 рубль 74 копеек, неустойка по процентам – 40 534 рубля 43 копейки, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 72 827 рублей 14 копеек.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору соответствует требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям договора, а также содержанию сведений о движении денежных средств на лицевом счете заемщика. Данный расчет ответчиком не оспорен, и доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору представлено не было.

Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что Пластининым А.В. были нарушены обязательства по погашению кредита, в связи и чем, требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, исчисленной в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, в размере 13 605 рублей 25 копеек, которые подтверждаются материалами дела (л.д. 6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 081 049 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13 605 ░░░░░░ 25 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 094 655 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 10 ░░░░░░ 2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░    ░.░. ░░░░░░░