Решение по делу № 2-189/2015 ~ М-192/2015 от 12.10.2015

Дело №2-189/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Крутиха 06 ноября 2015г.

Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Акиньшина А.В.,

при секретаре Шумкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Матвееву С.В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России обратилось в суд с иском к Матвееву С.В. о взыскании долга по кредиту в сумме <данные изъяты>, указывая на то, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей с условием выплаты <данные изъяты>% годовых за пользование кредитом, сроком на <данные изъяты>, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, указанных в договоре. В соответствии с п.п.3.1-3.2 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, а Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает сроки внесения платежей.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора №41127 от 25.04.2013 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Несмотря на принятые Матвеевым С.В. обязательства, платежи в счет погашения кредита Заемщиком производятся не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном внесении платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п.4.2.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Представил ответчику кредитные средства, а ответчик Матвеев С.В. свои обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, а также погашение задолженности досрочно по требованию кредитора, не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. До настоящего времени задолженность по кредиту Матвеевым С.В. не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Матвеева С.В. по кредиту составляет <данные изъяты>: сумма основного долга <данные изъяты>, сумма долга по процентам <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> и неустойка на просроченный долг <данные изъяты>.

В подтверждение своих требований Банк представил в суд: кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчет цены иска.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Матвеев С.В. в судебное заседание не явился, письменные возражения на иск не представил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования Сберегательного банка подлежат полному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» (в настоящее время Публичным акционерным обществом) в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанк России» и Матвеевым С.В. заключен кредитный договор №, по которому заемщик Матвеев С.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых. Кредитный договор (далее Договор) предусматривает порядок погашения кредита. В соответствии с пунктом 3.1 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 3.2 Договора предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

В соответствии с п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.4.2.3 Договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитными средствами, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии с п.4.3.4 Договора Заемщик обязан в течение пятнадцати рабочих дней с даты получения требования Кредитора о досрочном погашении в соответствии с п.4.2.3 Договора досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, уплатить неустойку.

Выпиской по счету Матвеева С.В. подтверждается, что свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом он не исполнял. Требование о досрочном возврате кредитных средств, уплате процентов за пользование кредитными средствами, уплате неустойки Банком было направлено Матвееву С.В. ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты, представленные Сбербанком РФ в лице Алтайского отделения №8644 ОАО «Сбербанка России», судом проверены и признаны обоснованными. При этом остаток по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них сумма основного долга <данные изъяты>, сумма задолженности по процентам за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма неустойки за нарушение срока возврата основного долга <данные изъяты>, сумма неустойки за нарушение срока оплаты процентов за пользование кредитом <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что в судебном заседании исследованными доказательствами подтверждается факт не исполнения ответчиком Матвеевым С.В. взятых на себя обязательств по возврату кредита. При таких обстоятельствах исковые требования Сберегательного банка в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка РФ обоснованны и законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Матвееву С.В., о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.

Взыскать с Матвеева С.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Итого взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Крутихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья              А.В. Акиньшин