Решение по делу № 2-2662/2019 ~ М-2335/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-2662/19

_{11RS0005-01-2019-003790-71}

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

11 октября 2019 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канда В.В. к Канда И.К., Канда Н.И., Канда В.С., Васильковой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Канда В.В. обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Канда И.К., Канда Н.И., Канда В.С., Васильковой С.В. об установлении факта принятия наследства после смерти С.К., признании права собственности в порядке наследования на 11/16 доли в квартире, расположенной по адресу: .....

Определением суда от 15.08.2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.И..

В судебное заседание истец, ответчики не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, истец, ответчики Канда И.К., Василькова С.В. просили рассмотреть дело в их отсутствии. Причина не явки ответчиков Канда Н.И. и Канда В.С. не известна. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Торопов Н.Я. на исковых требованиях настаивал и показал, что в спорной квартире Канда В.В. проживала с 2004 года. Фактически С.К. не проживал в данной квартире. Все время там проживала истец с супругом. Она оплачивала и оплачивает ЖКУ по всей квартире, в августе 2016 года она на свои деньги сделала ремонт в данной квартире. Внучка В.С. проживает с матерью. Младший сын истца И.К. проживает в своей квартире.

В судебном заседании свидетель А.В. показал, что Канда К.И. и он тренировали футбольную команду « », через него знает и его семью. Бывал в квартире по ...., он довозил в эту квартиру Канда К.И., иногда поднимался в квартиру, там находилась его супруга Канда В.В., он решил, что они проживают в данной квартире. Говорили, что сын С.К. умер, когда находился на вахте на работе.

В судебном заседании свидетель Н.Д. показала, что Канда В.В. знает с 1967 года, вместе учились, потом работали, знает и её семью. Знает, что в мае 2016 года умер С.К. в ...., где он работал. Об этом ей сказала Канда В.В., она же сказала, что живет по ...., она поднялась в квартиру с ней. Было видно, что в данной квартире живут. Квартира была матери Васильковой В.В.

В судебном заседании свидетель А.М. показал, что семью Канда он знает давно по совместной работе в . Канда В.В. попросила его сделать ремонт в квартире по ...., он согласился, ремонт проводил в августе 2016 года с помощником А.А. Они в ходе ремонта шпаклевали стены, поклеяли обои в коридоре, кухне, комнатах, поменяли дверные блоки, постелили линолиум, сделали ремонт в ванной комнате. Оплатила работы Канда В.В. После ремонта в данной квартире собиралась проживать Канда В.В.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: .... являлись: С.К. (доля в праве общей долевой собственности 11/16), Канда И.К. (доля в праве 3/16), Василькова С.В. (доля в праве 1/8).

<...> г. в .... умер С.К..

Наследниками умершего первой очереди по закону являются: Канда В.В. (мать, истец по делу), К.И. (отец, ответчик по делу), Канда В.С. (дочь, ответчик по делу).

26.06.2018 года с заявлением к нотариусу Ухтинского нотариального округа о принятии наследства обратилась Канда В.В. (истец).

17.07.2018 года с заявлением к нотариусу Ухтинского нотариального округа о принятии наследства обратился К.И. (ответчик).

24.07.2018 года с заявлением к нотариусу Ухтинского нотариального округа о принятии наследства обратилась Канда В.С. (ответчик).

Постановлением от 24.07.2018 года нотариус Ухтинского нотариального округа О.А. отказал Канда В.С. в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

01.09.2019 года в г. Ухта умер К.И. (ответчик по делу).

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Круг наследников по закону определён ст. ст. 1142-1148 ГК РФ.

Согласно положениям ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, Гражданским кодексом РФ предусмотрены два способа принятия наследства: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153) либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ч.2 ст. 1153).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцом наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой (оформлением) наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

После смерти С.К.., истец продолжала и продолжает проживать в спорной квартире, поддерживает квартиру в надлежащем состоянии, следит за сохранностью квартиры и всего имущества, находящегося в ней. В полном объеме оплачивает квитанции за предоставленные жилищно-коммунальные услуги, в августе 2016 года оплатила сделанный третьими лицами ремонт в квартире.

Учитывая изложенное, суд считает возможным установить факт принятия Канда В.В. наследства после смерти сына С.К..

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что Канда В.В. фактически приняла наследство после смерти сына, за ней необходимо признать право собственности на 11/16 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияКанда В.В. к Канда И.К., Канда Н.И., Канда В.С., Васильковой С.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Канда В.В. <...> г. года рождения, уроженкой .... наследства после умершего <...> г. С.К..

Признать за Канда В.В. <...> г. года рождения, уроженкой .... право собственности в порядке наследования на 11/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 18 октября 2019 года.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева