Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-323/2022 (1-1824/2021;) от 27.12.2021

                                                                                                                № 1-323/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Тюмень                                   31 января 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени Петровских И.А.,

подсудимого Мезенцева В.А.,

защитника: адвоката Оспанова Р.Д., представившего удостоверение № 1040 от 05.11.2009 и ордер № 250207 от 31.01.2022,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело                          № 1-323/2022 в отношении

Мезенцева Владимира Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Мезенцев В.А. умышленно причинил ФИО8 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в городе Тюмени при следующих обстоятельствах:

07 октября 2021 года около 04 часов 15 минут Мезенцев В.А., находясь у подъезда № <адрес>, в ходе ссоры с ФИО8, возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений, в результате внезапно возникшего умысла, решил умышленно причинить последнему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8, Мезенцев В.А., 07 октября 2021 года около 04 часов 15 минут, находясь у подъезда № <адрес>, в ходе ссоры с ФИО8, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения ФИО8 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес один удар кулаком правой руки в область головы ФИО8, причинив ему тем самым следующие телесные повреждения: подкожную гематому правой половины лица и вокруг правого глаза, переломы решетчатой, носовых и верхнечелюстных костей, которые причинили ФИО8 тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; перелом скулового отростка правой височной кости, который причинил ФИО8 вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Подсудимый Мезенцев В.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в которых он показал, что 07.10.2021 около 04 часов он позвонил на мобильный телефон знакомой Свидетель №1, так как хотел с ней увидеться. Она ответила на его звонок, он просил её спуститься во двор её дома, так как уже ехал к ней на автомобиле такси, но в ходе разговора трубку телефона взял ФИО8, с которым он ранее был знаком. В ходе телефонного разговора между ним и ФИО8 возник словесный конфликт, и ФИО8 предложил ему встретиться, поговорить. Когда он подъехал к дому № по <адрес>, ФИО8 был уже во дворе дома, находился он в состоянии сильного алкогольного опьянения. ФИО8 стал разговаривать с ним на повышенных тонах, грубить, на что он, разозлившись на ФИО8, нанес ему один удар кулаком правой руки в область лица, а именно по переносице носа. От полученного удара ФИО8 потерял равновесие и упал. От нанесенного им удара, у ФИО8 из носа пошла кровь. Он помог ФИО8 дойти до квартиры, где ФИО8 умылся, и, рассмотрев лицо ФИО8, как ему показалось повреждений или гематом на тот момент у него не было, он ушел домой. Вечером этого же дня ему от ФИО8 стало известно, что он обратился в больницу, и что ему необходимо прибыть в отдел полиции № 5 для дачи показаний, что он впоследствии сделал. Вину в содеянном он признает полностью (л.д.58-62).

В содеянном раскаивается, принес потерпевшему свои искренние извинения, возместил моральный вред.

Кроме того, в ходе проверки показаний на месте Мезенцев В.А. полностью подтвердил свои показания, добровольно указал место совершения им преступления – участок местности у подъезда № <адрес>. При этом Мезенцев В.А. пояснил, что 07.10.2021 около 04 часов 15 минут, в ходе произошедшего конфликта с потерпевшим ФИО8, он кулаком правой руки, нанес один удар в область лица – переносицы носа ФИО8, который от полученного удара, потеряв равновесие, упал на землю (л.д.69 – 74).

Вина подсудимого Мезенцева В.А., кроме его полного признания, подтверждается:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.11.2021, зарегистрированном в КУСП, согласно которому, 07.10.2021 в ходе произошедшего конфликта с Мезенцевым В.А. ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде: подкожной гематомы правой половины лица и вокруг правого глаза, переломы решетчатой, носовых и верхнечелюстных костей, которые причинили потерпевшему тяжкий вред здоровью (л.д. 4),

протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2021, в ходе которого с участием потерпевшего ФИО8 осмотрен участок местности возле шестого подъезда <адрес>, на котором Мезенцев В.А. причинил телесные повреждения ФИО8, в ходе осмотра была зафиксирована обстановка совершенного преступления (л.д. 9-12),

    заключениями экспертов № 6034 от 09.11.2021, № 6685 от 16.11.2021, № 7259 от 14.12.2021, согласно которым, ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: подкожная гематома правой половины лица и вокруг правого глаза, переломы решетчатой, носовых и верхнечелюстных костей, которые причинили ФИО8, тяжкий вред по признаку опасности для жизни, перелом скулового отростка правой височной кости, который причинил ФИО8 вред средней тяжести по признаку длительного его расстройства. Не исключается возможность возникновения указанных повреждений при ударе кулаком в область лица справа (л.д. 40-41, 78-79, 149-151),

показаниями потерпевшего ФИО8, показания которого исследовались в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, пояснившего, что 07.10.2021 около 04 часов они с Мезенцевым В.А. находились во дворе <адрес>. Они стали вести диалог, о чем именно сказать не может, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. У них возник конфликт, из-за чего точно сказать не может, так как не помнит, но предполагает, что из-за того, что он вел себя вызывающе, грубо по отношению к Мезенцеву В.А. Видимо разозлившись на него, Мезенцев В.А.

нанес ему один удар кулаком в область лица, а именно попал кулаком в область носа. От полученного удара, потеряв равновесие, он упал на асфальт, но при этом как он помнит, головой об асфальт не ударялся. От полученного удара из носа у него обильно пошла кровь. После этого Мезенецев В.А. помог ему дойти до квартиры, в которой проживает его знакомая Свидетель №1 На следующий день он обратился в больницу. По факту причинения ему телесных повреждений он к Мезенцеву В.А. претензий не имеет (л.д.134-136),

показаниями свидетеля Свидетель №1, пояснившей, что с ФИО8 и Мезенцевым В.А. находится в дружеских отношениях. 05.10.2021, с трудностями, связанными с проживанием в городе Тюмени, ФИО8 попросился пожить некоторое время у неё на квартире, на что она согласилась. В ночь с 06.10.2021 на 07.10.2021 она отдыхала со своими друзьями, вернулась домой около 03 часов. ФИО8 был дома, находится в состоянии алкогольного опьянения. Около 04 часов ей на мобильный телефон позвонил Мезенцев В.А., и попросил спуститься к нему во двор. Но ФИО8 выхватил у неё мобильный телефон, поговорив с Мезенцевым В.А., вышел из квартиры. Что произошло между ФИО8 и Мезенцевым В.А. на улице, она не знает. Минут через 10-15 ФИО8 вернулся домой вместе с Мезенцевым В.А. Далее она узнала, что между ФИО8 и Мезенцевым В.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого Мезенцев В.А. нанес удар кулаком в область лица ФИО8 От полученной травмы, у ФИО8 из носа сильно шла кровь, и на утро 07.10.2021 года она отвела ФИО8 в ОКБ № 2 г.Тюмени, где его осмотрел дежурный врач и ему была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Проанализировав добытые доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Мезенцева В.А. установленной и доказанной.

Правдивость показаний подсудимого, потерпевшего и свидетеля, у суда сомнений не вызывает, так как они последовательны, непротиворечивы, согласуются и подтверждаются и иными, приведенными выше доказательствами, и, не доверять им, у суда оснований нет.

Действия подсудимого Мезенцева В.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом достоверно установлено, что Мезенцев В.А. в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес один удар кулаком руки в область лица потерпевшего ФИО8, чем причинил ему тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни последнего, что подтверждается заключениями эксперта № 6034 от 09.11.2021, № 6685 от 16.11.2021, № 7259 от 14.12.2021.

Между действиями подсудимого и причиненным потерпевшему тяжким вредом здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ совершённое Мезенцевым В.А. преступление относится к категории тяжких.

При этом, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, характера наступивших последствий для потерпевшего, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Мезенцев В.А. по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> характеризуется с удовлетворительной стороны; со стороны соседей жалоб и заявлений на его недостойное поведение в быту не поступало (л.д. 113).

По месту учебы в <данные изъяты> характеризуется положительно, за время учебы показал хорошие способности, в течение учебного процесса был активным участником классных и школьных мероприятий, проявлял инициативу и активность; по достижении <данные изъяты>; был активным участником спортивных соревнований.

По месту учебы в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ характеризуется с положительной стороны, обладал высоким уровнем учебной деятельности, обучался на «хорошо» и «отлично», активно реализовывал себя в творческой жизни <данные изъяты>.

На учете ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ ТО «<данные изъяты> областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 109-110).

Психическое состояние подсудимого Мезенцева В.А., исходя из материалов уголовного дела, учитывая его поведение после совершения преступления и в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Мезенцева В.А., предусмотренных п.п. «и», «з», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему, причиненного в результате преступления, принесение им извинений перед потерпевшим, осуществление благотворительной деятельности – принесение пожертвования детскому дому, оказание материальной помощи и помощи в быту близким родственникам, в том числе <данные изъяты>, неудовлетворительное состояние здоровья самого подсудимого, а также наличие статуса <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Мезенцева В.А., судом не установлено.

Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый Мезенцев В.А. вину осознал, раскаялся, на спецучетах не состоит, имеет постоянное место жительства, занимается общественно-полезной деятельностью, социально адаптирован, характеризуется в целом с положительной стороны, суд находит, что исправление подсудимого Мезенцева В.А. может быть достигнуто без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, применив к нему в соответствии со ст. 73 УК РФ условное осуждение, учитывая при этом требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданского иска по уголовному делу не заявлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Мезенцева Владимира Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год.

Обязать Мезенцева В.А. периодически являться для регистрации в Специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства.

Меру пресечения в отношении Мезенцева В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий: