Дело № 4/14-30-2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 26 сентября 2019 года
Судья Михайловского районного суда <адрес> Стасюк К.М.,
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> Кириченко А.Е.,
начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Кириченко А.Е.,
осужденной Пугач А.Е.,
при секретаре Минаковой Т.А.,
рассмотрев представление начальника филиала но <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока, в отношении
Пугач Алёны Евгеньевны, <данные изъяты>, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Согласно приговору суда ФИО1 обязана возместить ущерб в пользу Амурского филиала АО «МСК «Страховая компания СОГАЗ-Мед» в размере 20672 рубля 62 копейки.
По приговору на неё были возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; регулярно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСШ1 России по <адрес> обратился в суд с представлением о возложении ФИО1 дополнительной обязанности пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога уголовно-исполнительной инспекции и продлении испытательного срока, в обоснование своего представления, указав следующее:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 поставлена на учет в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, где ей были разъяснены условия отбывания условного осуждения.
Осужденная обязалась: отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении; исполнять возложенные на неё судом обязанности; являться по вызову в уголовно - исполнительную инспекцию. Она предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если она скроется от контроля инспекции, суд может возложить на неё дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.
Разъяснены положения Федерального закона № 432-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, если она не погасит полностью или частично причинённый ущерб, ей может быть отказано судьёй в отмене условного осуждения и снятии судимости, может быть продлён испытательный срок, либо условное осуждение заменено на лишение свободы.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины. По данному факту ФИО1 вынесено предупреждение.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц.
В июне 2019 года ФИО1 уклонялась от возмещения ущерба в пользу АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» без уважительной причины, чем нарушила требования ч. 2 ст. 74 УК РФ. По данному факту ФИО1 вынесено предупреждение.
ФИО1 нигде не работает, в период испытательного срока исправляться не желает, нарушает порядок и условия условного осуждения.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> ФИО8, поддержала доводы, изложенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции в полном объеме, просила суд удовлетворить данное представление.
Осужденная ФИО1 в судебном заседании согласилась с представлением уголовно-исполнительной инспекции.
Старший помощник прокурора <адрес> ФИО5, полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит частичному удовлетворению, поскольку осужденная ФИО1, допустила уклонение от возмещения ущерба в пользу АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» единожды, то есть в июне 2019 года, однако с момента осуждения выплачивала причиненный преступлением ущерб, и считает возможным не продлевать ей испытательный срок, а ограничиться возложением дополнительной обязанности.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение сторон, заключение прокурора <адрес>, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В соответствии ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда <адрес> ФИО1 возложена дополнительная обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Михайловского районного суда амурской области ФИО1 продлён испытательный срок на 1 месяц.
В июне 2019 года ФИО1 уклонялась от возмещения ущерба в пользу АО «Страховая компания СОГАЗ-Мед» без уважительной причины, чем нарушила требования ч. 2 ст. 74 УК РФ. По данному факту ФИО1 вынесено предупреждение.
Вместе с тем, суд принимает доводы прокурора как обоснованные, и приходит к выводу что в настоящее время возложение дополнительной обязанности ФИО1 пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ, будет достаточно для исправления осужденной, и не находит необходимости продления испытательного срока на данный момент.
При таких обстоятельствах, представление начальника филиала по <адрес> ФКУ У ИИ УФСИН России по <адрес> в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о возложении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока ФИО1 – удовлетворить частично.
Возложить на осужденную ФИО1 обязанность пройти консультацию (прослушать лекцию) психолога УИИ.
В удовлетворении представления в остальной части отказать.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья К.М. Стасюк