Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6427/2021 ~ М-3348/2021 от 15.06.2021

Дело № 2-6427/2021 209

24RS0041-01-2021-004656-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 ноября 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Тузова Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочергина А6 к Абдуллаеву А7, ООО ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК, ИФНС по Октябрьскому району Красноярска об освобождении автомобиля из под ареста

                    УСТАНОВИЛ

Истец обратился с данным иском, указывая, что приобрел машину у Абдуллаева которую не может зарегистрировать на свое имя, ввиду ареста автомобиля приставом.

Истец представила в суд ходатайство с отказом от иска, т.к. Абдуллаев погасил долг перед взыскателем добровольно, арест автомобиля снят.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе :

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежного документа, истец уплатил, при подаче иска, 300 руб. госпошлины.

При таких обстоятельствах, уплаченная государственная пошлина, в сумме 210 рублей (300 х 70%) подлежит возврату, в пользу истца, за счет местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд,

         ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по исковому заявлению Кочергина А8 к Абдуллаеву А9, ООО ХОУМ КРЕДИТ энд ФИНАНС БАНК, ИФНС по Октябрьскому району Красноярска об освобождении автомобиля из под ареста

Обязать УФК по Красноярскому краю ИФНС по Октябрьскому району Красноярска вернуть в пользу Кочергина А10 государственную пошлину, в размере 210 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по тому же спору с теми же участниками процесса и по тем же основаниям не допускается, но при этом, он имеет право на защиту своих в прав суде с иными требованиями или по иным основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский Краевой суд в течении 15 суток.

Председательствующий Майко П.А.