Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-420/2022 ~ М-218/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-420/2022

УИД: 33RS0017-01-2022-000503-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года город Собинка

Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Трефиловой Н.В.,

при секретаре Нестеровой О.В.,

с участием

истца Зулояна А.Г.,

ответчика Ляджина В.А.,

ответчика, представителя ответчиков Бурдакова А.С. и Бурдакова П.С. – Бурдаковой В.М.,

представителя ответчика Бурдакова А.С. – Фадеевой С.В.,

представителя ответчика администрации МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области – Жуковой Г.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску Зулояна Ашота Гургени к администрации МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области, Калашниковой Надежде Васильевне, Большакову Алексею Геннадьевичу, Воробьеву Юрию Алексеевичу, Рыжову Роману Рудольфовичу, Янковскому Андрею Николаевичу, Пучкову Александру Николаевичу, Лейман Виктории Борисовне, Власенкову Владимиру Ивановичу, Власенковой Людмиле Константиновне, Власенкову Андрею Владимировичу, Артюхову Алексею Викторовичу, Штин Юлии Валерьевне, Артюхову Никите Алексеевичу, Артюхову Ивану Алексеевичу, Артюхову Тимофею Алексеевичу, Сенютиной Елене Николаевне, Ляджину Валерию Алексеевичу, Гусеву Евгению Михайловичу, Горловой Галине Николаевне, Захаровой Светлане Викторовне, Бурдаковой Валентине Михайловне, Бурдакову Павлу Сергеевичу, Бурдакову Андрею Сергеевичу, Трегубовой Валентине Ивановне, Костиной Наталье Васильевне, Степанчук Олегу Валентиновичу, Брызгаловой Марине Викторовне, Майоровой Галине Сергеевне, Степанюк Сергею Михайловичу, Степанюк Елене Юрьевне, Юдиной Елене Александровне об установлении частного сервитута,

у с т а н о в и л :

Зулоян А.Г. обратился в Собинский городской суд Владимирской области с иском к администрации МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области, Калашниковой Н.В., Большакову А.Г., Воробьеву Ю.А., Рыжову Р.Р., Янковскому А.Н., Пучкову А.Н., Лейман В.Б., Власенкову В.И., Власенковой Л.К., Власенкову А.В., Артюхову А.В., Штин Ю.В., Артюхову Н.А., Артюхову И.А., Артюхову Т.А., Сенютиной Е.Н., Ляджину В.А., Гусеву Е.М., Горловой Г.Н., Захаровой С.В., Бурдаковой В.М., Бурдакову П.С., Бурдакову А.С., Трегубовой В.И., Костиной Н.В., Степанчук О.В., Брызгаловой М.В., Майоровой Г.С., Степанюк С.М., Степанюк Е.Ю., Юдиной Е.А., в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 36, 44, 45 ЖК РФ, ст. 274 ГК РФ, просит суд установить постоянный сервитут в отношении части (площадь части земельного участка 40 кв.м.) земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, МО <...> (городское поселение), <...>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Е.А.Н., для содержания и обслуживания временного торгового киоска.

В обоснование иска Зулоян А.Г. указал, что он является собственником торгового киоска по адресу: <...>, расположенного на земельных участках с кадастровыми номерами NN. Земельный участок с кадастровым номером NN у него в аренде на основании договора NN-ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ. На земельном участке с кадастровым номером NN, площадью 1 764 кв.м., расположен жилой многоквартирный дом со встроенными нежилыми помещениями. Для определения местоположения сервитута по его заказу МУП «Землемер» <...> были выполнены кадастровые работы по образованию части земельного участка с кадастровым номером NN, площадь части составляет 40 кв.м. В январе 2022 года он обратился в администрацию <...> и ООО УК «Доверие» с заявлением об инициировании и организации проведения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по вопросам об установлении сервитута в отношении части земельного участка с кадастровым номером NN, расположенного по адресу: <...>, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера Е.А.Н., для содержания и обслуживания временного торгового киоска, определении срока сервитута и об установлении размера платы за сервитут. На указанное заявление от администрации <...> им был получен ответ о направлении заявления в ООО УК «Доверие», управляющую указанным жилым домом. Однако, по сведениям из открытых данных ГИС ЖКХ ООО УК «Доверие» не является управляющей организацией в <...>, в связи с чем, с инициативой организации общего собрания обращаться не имеет законных оснований. Установление сервитута по земельному участку с кадастровым номером NN не потребует дополнительных затрат, а также изменения целевого назначения части участка, поскольку та часть участка, которая предлагается для сервитута, фактически используется под содержание киоска с 2005 года, использование части земельного участка для содержания киоска было одобрено собственниками дома, но не оформлено надлежащим образом. Таким образом, во внесудебном порядке установить сервитут на земельном участке многоквартирного дома он не имеет возможности, поскольку не является собственником какого-либо помещения в данном доме.

В суде истец Зулоян А.Г. ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с его отказом от иска, о чем представил письменное заявление, в котором одновременно указал, что последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны (т. 2 л.д. 146).

Ответчик Ляджин В.А., ответчик, представитель ответчиков Бурдакова А.С. и Бурдакова П.С. – Бубдакова В.М., представитель ответчика Бурдакова А.С. – Фадеева С.В., представитель ответчика администрации МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области – Жукова Г.В. (т. 1 л.д. 104-106) не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Калашникова Н.В., Большаков А.Г., Воробьев Ю.А., Рыжов Р.Р., Янковский А.Н., Пучков А.Н., Лейман В.Б., Власенков В.И., Власенкова Л.К., Власенков А.В., Артюхов А.В., Штин Ю.В., Артюхов Н.А., Артюхов И.А., Артюхов Т.А., Сенютина Е.Н., Гусева Е.М., Горлова Г.Н., Захарова С.В., Бурдаков П.С., Бурдаков А.С., Трегубова В.И., Костина Н.В., Степанчук О.В., Брызгалова М.В., Майорова Г.С., Степанюк С.М., Степанюк Е.Ю., Юдина Е.А., представитель третьего лица ООО УК «Доверие», извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (т. 1 л.д. 113-120, т. 2 л.д. 1-14, 32-110, 140-142), в суд не явились.

Рассмотрев заявление истца Зулояна А.Г. об отказе от иска, суд принимает отказ от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, что при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от иска принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска сделан добровольно.

Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 4. ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от Зулояна Ашота Гургени отказ от иска Зулояна Ашота Гургени к администрации МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области, Калашниковой Надежде Васильевне, Большакову Алексею Геннадьевичу, Воробьеву Юрию Алексеевичу, Рыжову Роману Рудольфовичу, Янковскому Андрею Николаевичу, Пучкову Александру Николаевичу, Лейман Виктории Борисовне, Власенкову Владимиру Ивановичу, Власенковой Людмиле Константиновне, Власенкову Андрею Владимировичу, Артюхову Алексею Викторовичу, Штин Юлии Валерьевне, Артюхову Никите Алексеевичу, Артюхову Ивану Алексеевичу, Артюхову Тимофею Алексеевичу, Сенютиной Елене Николаевне, Ляджину Валерию Алексеевичу, Гусеву Евгению Михайловичу, Горловой Галине Николаевне, Захаровой Светлане Викторовне, Бурдаковой Валентине Михайловне, Бурдакову Павлу Сергеевичу, Бурдакову Андрею Сергеевичу, Трегубовой Валентине Ивановне, Костиной Наталье Васильевне, Степанчук Олегу Валентиновичу, Брызгаловой Марине Викторовне, Майоровой Галине Сергеевне, Степанюк Сергею Михайловичу, Степанюк Елене Юрьевне, Юдиной Елене Александровне об установлении частного сервитута.

Производство по гражданскому делу по иску Зулояна Ашота Гургени к администрации МО г. Лакинск Собинского района Владимирской области, Калашниковой Надежде Васильевне, Большакову Алексею Геннадьевичу, Воробьеву Юрию Алексеевичу, Рыжову Роману Рудольфовичу, Янковскому Андрею Николаевичу, Пучкову Александру Николаевичу, Лейман Виктории Борисовне, Власенкову Владимиру Ивановичу, Власенковой Людмиле Константиновне, Власенкову Андрею Владимировичу, Артюхову Алексею Викторовичу, Штин Юлии Валерьевне, Артюхову Никите Алексеевичу, Артюхову Ивану Алексеевичу, Артюхову Тимофею Алексеевичу, Сенютиной Елене Николаевне, Ляджину Валерию Алексеевичу, Гусеву Евгению Михайловичу, Горловой Галине Николаевне, Захаровой Светлане Викторовне, Бурдаковой Валентине Михайловне, Бурдакову Павлу Сергеевичу, Бурдакову Андрею Сергеевичу, Трегубовой Валентине Ивановне, Костиной Наталье Васильевне, Степанчук Олегу Валентиновичу, Брызгаловой Марине Викторовне, Майоровой Галине Сергеевне, Степанюк Сергею Михайловичу, Степанюк Елене Юрьевне, Юдиной Елене Александровне об установлении частного сервитута прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий Н.В.Трефилова

Дата принятия определения в окончательной форме – 12 мая 2022 года.