Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-247/2020 ~ М-1/2020 от 09.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                      04 марта 2020 года

     Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                               Канафьевой Н.П.,

при секретаре                                                                            Щовой Н.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-249/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Жаркову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Жаркову ФИО8 о взыскании задолженности «<Данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,

           В судебное заседание представитель ООО «АйДи Коллект » не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя, исковые требования поддерживает, просил удовлетворить. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.

        Согласно исковому заявлению, <Дата обезличена> между ООО МФК "Мани Мен" (далее - «Общество») и Жарковым ФИО9 (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен> (Приложение <Номер обезличен>) (далее Договор). До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчикам не исполнены.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микооФинансовой организацией). <Дата обезличена> ООО <Данные изъяты>" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с Жарковым ФИО10, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Приложение <Номер обезличен>) и выпиской из Приложения <Номер обезличен> к Договору уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Реестр уступаемых прав) (Приложение <Номер обезличен>). Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г. и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч, 2 ст, 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации с персональных данных.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление Пpилoжeниe <Номер обезличен> в адрес последнего (идентификационный № отправления: <Номер обезличен>).

Между ответчиком и ООО <Данные изъяты>" был заключен договор займа в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, то есть онлайн-заём, В соответствии с п. 3 ст. 2 Указания Банка России «Базовый стандарт защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России <Дата обезличена>), онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Ин6тернет» или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно* и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета);

Система моментального электронного взаимодействия ООО <Данные изъяты>» представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества <Данные изъяты>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО <Данные изъяты>” с использованием SMS- сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Таким образом, несмотря на Фактическое отсутствие Договора на бумажном носителе и подписи Заемщика. Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Ответчиком, что подтверждается статусом перевода (приложение <Номер обезличен>),

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> руб., из них (Подробное начисление в приложении <Номер обезличен>): - сумма задолженности по основному долгу - <Данные изъяты> руб.; - сумма задолженности по процентам - <Данные изъяты> руб.; -сумма задолженности по штрафам - <Данные изъяты> руб.;

Истец обращает внимание, что в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от <Дата обезличена> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Первоначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи от <Дата обезличена> было отказано в приёме заявления на выдачу судебного приказа. (Приложение <Номер обезличен>).

Истец просил суд : Взыскать с Жаркова ФИО11 в пользу ООО "АиДи Коллект" задолженность по договор <Номер обезличен>, образовавшуюся за период с <Дата обезличена> (дата выхода на просрочку) по <Дата обезличена> размере <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> руб.

Ответчик – Жарков Д.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен, причина неявки в суд не известна.

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

          Изучив представленные документы, суд приходит к следующим выводам:

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ООО <Данные изъяты>" и Жарковым ФИО12 был заключен договор потребительского займа <Номер обезличен>. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчикам не исполнены.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микооФинансовой организацией).

<Дата обезличена> ООО <Данные изъяты>" уступило ООО "АйДи Коллект" права (требования) по Договору займа <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного с Жарковым ФИО13, что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и выпиской из Приложения <Номер обезличен> к Договору уступки прав (требований) <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (Реестр уступаемых прав)

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и в силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ч, 2 ст. 12 Закона «О потребительском кредите (займе)» при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации с персональных данных.

ООО «АйДиКоллект», надлежащим образом, уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Пpиложeниe <Номер обезличен>) в адрес последнего (идентификационный № отправления: <Номер обезличен>).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму займа и проценты, начисленные за пользование займа, не позднее даты, установленной в договоре, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика перед Истцом, образовавшаяся с даты выхода на просрочку - <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет - <Данные изъяты> руб., из них: - сумма задолженности по основному долгу - <Данные изъяты> руб.; - сумма задолженности по процентам - <Данные изъяты> руб.; -сумма задолженности по штрафам - <Данные изъяты> руб., что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

Данный расчет задолженности судом проверен, никем не оспорен.

При этом, установлено, что в соответствии с п. 9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от <Дата обезличена> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» проценты по займу, сверх ограничений, предусмотренных законом на дату заключения займа, не начислялись.

Первоначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Определением мирового судьи от <Дата обезличена> было отказано в приёме заявления на выдачу судебного приказа.

      Анализируя представленные доказательства, суд исходит из оценки их совокупности, допустимости, относимости и достаточности для принятия судебного решения.

     В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствии со ст.310 ГК РФ                    не допускается.

     В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

    Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

    В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

     Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

     В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства ответчики допустили значительную просрочку платежа по Соглашению, то есть ненадлежащим образом исполняли свои обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем, истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким, образом, суд считает, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <Данные изъяты> рублей.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

       Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Жаркову ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа.

Взыскать с Жаркова ФИО15 в пользу ООО "АиДи Коллект" ( ИНН <Номер обезличен>, дата регистрации <Дата обезличена>) задолженность по договору <Номер обезличен>, образовавшуюся за период с <Дата обезличена> (дата выхода на просрочку) по <Дата обезличена> размере - <Данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> руб., а всего в размере <Данные изъяты> рублей.

         Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

      Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                           подпись                            Н.П. Канафьева

Копия верна:                      Н.П. Канафьева

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в гражданском деле <Номер обезличен>