Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-958/2020 ~ М-676/2020 от 25.02.2020

Дело № 2-958/2020

УИД № 26RS0029-01-2020-001067-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

03 июля 2020 года                                 г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                         Шевляковой И.Б.,

при секретаре судебного заседания                     Казанчевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») к Фроловой Т. В. о предоставлении доступа к газоотключающему устройству,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к Фроловой Т.В. о предоставлении доступа к газоотключающему устройству.

В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут 23 июня 2020 года и на 08 часов 30 минут 03 июля 2020 года, представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ответчик Фролова Т.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства дела, не явились, о причинах неявки не известили и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом того, что стороны не известили суд о причинах своей неявки дважды в судебные заседания, не ходатайствовали об отложении дела и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает невозможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и возможным оставить исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» к Фроловой Т.В. о предоставлении доступа к газоотключающему устройству без рассмотрения.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») к Фроловой Т. В. о предоставлении доступа к газоотключающему устройству оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству сторон может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») государственную пошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче иска в суд к Фроловой Т. В. о предоставлении доступа к газоотключающему устройству.

Судья                       И.Б. Шевлякова