12.09.2016 г. <адрес>
Судья <адрес> районного суда <адрес> Радаева О.И.
рассмотрев заявление Бакулиной Л. А. в интересах несовершеннолетней дочери Бакулиной М. К. о признании незаконным отказа <адрес> межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГг. №
УСТАНОВИЛ:
Бакулина Л.А. в интересах несовершеннолетней дочери Бакулиной М. К. обратилась в суд с заявлением признании незаконным отказа <адрес> межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГг. № в привлечении к административной ответственности должностного лица АНО ДО «<адрес>», восстановлении срока привлечения к административной ответственности должностного лица АНО ДО «<адрес>».
В соответствии с ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Решая вопрос о принятии заявления к производству, судья приходит к выводу, что заявление Бакулиной Л.А. в интересах несовершеннолетней дочери Бакулиной М. К. не подлежит принятию к производству суда, поскольку заявителем не указано в каком порядке она обращается, обжалование ответа <адрес> межрайонного прокурора возможно в порядке Кодекса административного судопроизводства, или вышестоящему прокурору.
Из приложенных документов, не усматривается, в чем ей было отказано и какие права ее нарушены.
На основании изложенного и руководствуясь ст.134 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в принятии заявления Бакулиной Л. А. в интересах несовершеннолетней дочери Бакулиной М. К. о признании незаконным отказа Кинельской межрайонной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГг. №
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>