Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-98/2017 от 25.05.2017

Дело № 1-98

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                            03 июля 2017 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Лебедева Д.М.,

подсудимого Ложкина А.М., его защитника – адвоката Павличенко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ложкина А.М., <данные изъяты>, ранее судимого:

приговором Первомайского районного суда г. Ижевска от 21 декабря 2016 года по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ложкин А.М. из хулиганских побуждений нанес побои, а также тайно похитил из находившейся при потерпевшем одежды чужое имущество, при следующих обстоятельствах.

В период с 19 часов 45 минут до 22 часов 30 минут 07 февраля 2017 года у Ложкина А.М., находящегося около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев Ж.Ф.А., реализуя который в указанный период времени Ложкин А.М., осознавая общественную опасность своих действий, проявляя явное неуважение к обществу, пренебрегая нормами общественного порядка, используя малозначительный повод, в указанном месте нанес Ж.Ф.А. несколько ударов руками в область лица, спины и правого плеча, чем причинил ему моральные страдания, физическую боль и телесные повреждения характера ссадин, кровоподтеков на лице, ссадин на слизистой оболочке губ, кровоподтека на спине, кровоподтека и ссадины на правом плече, вреда здоровью не причинивших.

Кроме того, в период с 19 часов 45 минут до 22 часов 30 минут 07 февраля 2017 года у Ложкина А.М., находящегося около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества Ж.Ф.А. из находящейся при нем одежды, реализуя который, в указанный период времени и в указанном месте Ложкин А.М. умышленно, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из кармана куртки, одетой на Ж.Ф.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения, похитил портмоне стоимостью 200 рублей и денежные средства в сумме 400 рублей, принадлежащие Ж.Ф.А., после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ж.Ф.А. материальный ущерб на сумму 600 рублей.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемые преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а также по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступлений, так и после, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного предусмотренным ст. 158 УК РФ, преступлением, а также его активное способствование расследованию преступлений.

Отягчающим наказание обстоятельством на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств совершения данных преступлений, личности подсудимого, склонного к злоупотреблению алкоголем, суд признает совершение Ложкиным А.М. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Совершенные подсудимым преступления относятся к категории небольшой и средней степени тяжести.

Ложкин А.М. полностью признал свою вину в совершенных преступлениях, по месту жительства характеризуется в целом положительно, имеет постоянное место жительства и работы, возместил причиненный преступлением ущерб.

При таких обстоятельствах суд считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ложкина А.М. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 116 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы,

по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

По совокупности данных преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Ложкину А.М. наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган два раза в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,

в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу пройти обследование в врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу сохранить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Первомайского районного суда г. Ижевска от 21 декабря 2016 года в отношении Ложкина А.М. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: конверт с веществом бурого цвета уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья                                                                         Д.А. Метелягин