Решение по делу № 2а-4534/2019 от 06.08.2019

Дело № 2а-4534/2019                                                        21 августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Елькиной С.Л.,

С участием старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Зелинской А.С.,

При секретаре Козине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мохова Ильи Сергеевича к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Морские ворота о признании незаконным и отмене решения о регистрации кандидата,

УСТАНОВИЛ:

Мохов И.С. обратился в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Избирательной комиссии муниципального образования муниципальный округ Морские ворота (далее – ИКМО Морские ворота) о признании незаконным и отмене решения ИКМО Морские ворота от 16.07.2019 № 2.7 о регистрации кандидата в депутаты муниципального совета внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципальный округ Морские ворота шестого созыва по многомандатному избирательному округу № 89 Шулепова Антона Владимировича.

Административный истец Мохов И.С. в судебное заседание предоставил заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административный ответчик: Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Морские ворота возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо и его представитель полагали возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Старший помощник прокурора Кировского района СПб Зелинская А.С. полагала возможным прекратить производство по делу.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии ч. 1 ст. 242 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации, если установит, что имеются основания, предусмотренные частями 5 и 6 статьи 39, частями 6 и 7 статьи 40, пунктами 1 - 4 и 6 части 1 и частью 2 статьи 194 настоящего Кодекса, а по административным делам, связанным с отказом в регистрации кандидата или отмене регистрации кандидата, также по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд, учитывает, что административным истцом подано заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных административных исковых требований. Отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу известны.

Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194 - 195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Мохова Ильи Сергеевича от административного искового заявления к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Морские ворота о признании незаконным и отмене решения о регистрации кандидата.

Производство по административному делу № 2а-4534/2019 по административному иску Мохова Ильи Сергеевича к Избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга Муниципальный округ Морские ворота о признании незаконным и отмене решения о регистрации кандидата от 16.07.2019 № 2.7 – ПРЕКРАТИТЬ, в связи с отказом от административных исковых требований.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья                                                                            С.Л. Елькина