Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2998/2019 ~ М-2666/2019 от 13.09.2019

КОПИЯ

Дело № 2-2998/2019

24RS0028-01-2019-003340-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года                                                                город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Степановой Ю.В.,

при помощнике судьи Гайдаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бастион» к Федяниной Светлане Степановне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к Федяниной С.С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 129334,14 руб., а так же до момента исполнения обязательства, мотивировав тем, что 08.10.2010 мировым судьей судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска в порядке приказного производства с Федяниной С.С. взыскана задолженность по кредитному договору от 26.09.2007. До настоящего времени судебный приказ ответчиком не исполнен. Следовательно, с 09.10.2010 с ответчика подлежат взысканию проценты на основании ст. 395 ГК РФ.

Истец ООО «Бастион» о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Федянина С.С. о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств против иска не представила, об отложении слушания дела не просила.

Третьи лица, УФССП России по Красноярскому краю, ПАО «Банк «Финансовая корпорация Открытие», ОАО «АБ «Пушкиной», ООО «Нет Долгов» о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в заочном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ (действующей с 31.12.2009) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С 01.06.2015 размер процентов по ст. 395 ГК РФ определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в редакции, действующей с 01.08.2016, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что 26.09.2007 между ОАО «МДМ Банк» и Федяниной С.С. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил Федяниной С.С. кредит.

08.10.2010 судебным приказом мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска с Федяниной С.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» взысканы задолженность по кредитному договору № № от 26.09.2007 и расходы по уплате государственной пошлины в размере 175703,29 руб.

Таким образом, у Федяниной С.С. с 09.10.2010, то есть со следующего дня после вынесения судебного приказа, возникла обязанность выплатить ОАО «МДМ Банк» денежную сумму в размере 175703,29 руб.

Впоследствии право требования возврата задолженности передавалось на основании договоров уступки, последним правообладателем является истец ООО «Бастион», что следует из договора цессии от 19.02.2014 № №

Определением мирового судьи судебного участка № 163 в Центральном районе г. Красноярска от 09.11.2018 по вышеуказанному судебному приказу произведена замена взыскателя ОАО «МДМ Банк» на истца ООО «Бастион».

Судебный приказ до настоящего времени не отменен, определение о замене взыскателя на правопреемника ООО «Бастион» вступило в законную силу 26.11.2018.

Как следует из справки ООО «Бастион» от 31.05.2019 № 471 в период исполнительного производства денежных средств от должника Федяниной С.С. в счет уплаты задолженности не поступало.

Ввиду неисполнения судебного приказа ООО «Бастион» заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в размере 175703,39 руб. за период с 09.10.2010 по 31.05.2019.

Суд находит заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании п. 1 ст. 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Из расчета истца следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами начислены как на сумму основного займа, так и на сумму процентов за пользование займом, а также на сумму государственной пошлины, что не соответствует вышеуказанным требованиям. Проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами и взысканной суммы госпошлины.

Условиями кредитного договора не предусмотрено начисление на сумму процентов за пользование заемными средствами процентов на основании ст. 395 ГК РФ.

Поскольку в судебном приказе не указано, из каких частей складывается задолженность в размере 173369,59 руб., при определении суммы основного долга, на которую подлежат начислению проценты, суд руководствуется договором уступки от 19.02.2014, исходя из которого ООО «Бастион» передано право требовать возврата Федяниной С.С. задолженности по основному долгу в размере 38603,31 руб., процентов в сумме 350942,54 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2333,70 руб.

Таким образом, расчет подлежащих взысканию на основании ст. 395 ГК РФ процентов должен быть произведен исходя из суммы основного долга 38603,31 руб.

При этом в силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая вышеуказанные требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29473, 60 руб., исходя из нижеприведенного расчета, а также проценты, рассчитанные на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения обязательства по возврату основного долга.

Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентная ставка,Сибирскийфед. округ	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
38 603,31	09.10.2010	31.12.2011	449	8,25%	365	3 917,71
38 603,31	01.01.2012	31.12.2012	366	8,25%	366	3 184,77
38 603,31	01.01.2013	31.05.2015	881	8,25%	365	7 687,08
38 603,31	01.06.2015	14.06.2015	14	10,89%	365	161,25
38 603,31	15.06.2015	14.07.2015	30	10,81%	365	342,99
38 603,31	15.07.2015	16.08.2015	33	9,89%	365	345,18
38 603,31	17.08.2015	14.09.2015	29	9,75%	365	299,04
38 603,31	15.09.2015	14.10.2015	30	9,21%	365	292,22
38 603,31	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	314,81
38 603,31	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	266,52
38 603,31	15.12.2015	31.12.2015	17	7,18%	365	129,09
38 603,31	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	181,75
38 603,31	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	205,94
38 603,31	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	256,30
38 603,31	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	269,47
38 603,31	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	287,25
38 603,31	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	227,70
38 603,31	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366	242,56
38 603,31	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	129,46
38 603,31	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	542,66
38 603,31	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	1 096,92
38 603,31	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	898,98
38 603,31	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	371,23
38 603,31	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	469,59
38 603,31	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	866,19
38 603,31	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	377,57
38 603,31	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	427,54
38 603,31	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	459,01
38 603,31	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	333,15
38 603,31	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	1 341,86
38 603,31	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	721,83
38 603,31	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	1 491,78
38 603,31	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	333,15
38 603,31	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	322,05
38 603,31	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	362,77
38 603,31	28.10.2019	12.12.2019	46	6,50%	365	316,23
Итого:			3352	8,32%	29 473,60

Предусмотренных законом оснований для начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ на иные суммы не имеется по изложенным выше основаниям, в удовлетворении иска в данной части необходимо отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенной части исковых требований в размере 1084 рубля 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Бастион» к Федяниной Светлане Степановне удовлетворить частично.

Взыскать с Федяниной Светланы Степановны в пользу ООО «Бастион» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.10.2010 по 12.12.2019 в размере 29473 рубля 60 копеек; проценты на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ начиная с 13.12.2019 и до момента фактического исполнения обязательства по возврату суммы основного долга в размере 38603 рубля 31 копейка, начисляемые на сумму остатка основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1084 рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                Ю.В. Степанова