Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2015 (2-6884/2014;) ~ М-6867/2014 от 15.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Симоновой Ю.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Симоновой Ю.Ю. о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что ответчица является собственником нежилого помещения общей площадью 98,9 кв. м по адресу: <адрес>. Общество направило в адрес ответчицы договор снабжения тепловой энергией № от ДД.ММ.ГГГГ и приступило к снабжению помещения, однако Симонова Ю.Ю., получая поставляемую тепловую энергию, уклоняется от оплаты её стоимости.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, общество просило взыскать с ответчицы задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 170 540 руб. 61 коп., в том числе основная задолженность в размере <данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на основную сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день её фактической оплаты и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, с учётом мнения истца, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт на себе бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно положениям ст.ст. 540, 548 Гражданского кодекса РФ обязанность абонента по оплате коммунальных услуг (при использовании электричества, воды, тепла, газа для бытового потребления) наступает с момента первого фактического подключения (в установленном порядке) к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое клиентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что Симоновой Ю.Ю. на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 98,9 кв. м по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что между сторонами фактически заключён договор снабжения тепловой энергией по факту поставляемой тепловой энергии в помещение ответчицы.

Расчёты между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и ответчиком (абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся на основании расчётных тепловых нагрузок в соответствии с постановлениями Правительства РФ по тарифам, утверждённым решениями региональной энергетической комиссии. При изменении цен и тарифов на тепловую энергию постановлениями Правительства РФ и решениями энергетической комиссии они будут вводиться с даты, указанной в соответствующем постановлении.

Судом установлено также, что общество направило в адрес ответчиков договор снабжения тепловой энергией и приступило к снабжению помещения, однако ответчица, получая поставляемую тепловую энергию, уклоняются от оплаты её стоимости.

Симоновой Ю.Ю. не представлено доказательств тому, что с момента начала поставки тепловой энергии, в помещении установлены и введены в эксплуатацию приборы учёта, в связи с чем, расчет истца, произведённый на основании утверждённых тарифов, суд считает обоснованным.

Оказание услуг по снабжению тепловой энергией подтверждаются справкой по потреблению тепловой энергии, счетами-фактурами, которые представлялись на оплату ежемесячно за период отраженный в иске.

Претензий по поводу качества оказанных истцом услуг, оплату которых он просит взыскать с ответчицы, последняя не заявляла.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца по взысканию платы за оказанные услуги по поставке теплоэнергии нашли подтверждение, в связи с чем, подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>. Доказательств необоснованности требований истица, ответчицей не представлено.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Принимая во внимание, что ответчица в добровольном порядке свои обязанности по оплате поставленной тепловой энергии не исполняет, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на основную сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день её фактической оплаты.

Также с учётом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 610 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Предприятие тепловых сетей» - удовлетворить.

Взыскать с Симоновой Ю.Ю. в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность по оплате тепловой энергии в размере <данные изъяты> руб. 61 коп., в том числе основная задолженность в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на основную сумму задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день её фактической оплаты и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья