Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-593/2022 ~ М-15/2022 от 10.01.2022

Дело (УИД) № ***RS0№ ***-63

Производство № ***а-593/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре судебного заседания Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-593/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Петросян А.В. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Административный истец Межрайонная ИФНС России № *** по Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к административному ответчику Петросян А.В. о взыскании задолженности (недоимки) по налогам и пени, ссылаясь в обоснование иска на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ). К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц относится транспортный налог, земельный налог и налог на имущество физических лиц. Петросян А.В. является налогоплательщиком налогов, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ. В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также на основании ст.ст. 31, 69 НК РФ ответчику было направлено требование № *** об оплате налога и пени. В настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 45565 руб., пени в размере 329,21 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит взыскать с административного ответчика Петросян А.В. указанную задолженность по налогам и пени.

    Представитель Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела без своего участия, заявленные требования поддержал в полном объеме.

    Административный ответчик Петросян А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, что, в том числе, подтверждается телефонограммой от <дата>, причина неявки суду не известна, об отложении слушания дела не просила, возражений относительно заявленных требований не представила, в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст. 150 КАС РФ, в отсутствие неявившихся лиц.

    Суд, проверив письменные материалы дела, находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

    В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

    На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

    Судом установлено, что по сведениям о транспортных средствах, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию, дата регистрации автомобиля автомобиль, г/н № *** – <дата>; дата регистрации автомобиля автомобиль, г/н № *** – <дата>, дата снятия с регистрации – <дата>.

    Налогоплательщику Петросян А.В. за 2019 год был начислен транспортный налог в сумме 45565 руб. и направлено налоговое уведомление № *** от <дата> о необходимости уплаты данной суммы в срок до <дата>, однако, в установленный срок требование ответчиком не исполнено в полном объеме, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

    Ответчику Петросян А.В. было направлено требование № *** от <дата> об оплате налогов в сумме 45565 руб. и пени в сумме 329,21 руб. в срок до <дата>.

    Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> с Петросян А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области была взыскана задолженность (недоимка) по транспортному налогу с физических лиц в размере 45565 руб. за 2019 год, пеня в размере 329,21 руб. Также с Петросян А.В. судебным приказом была взыскана государственная пошлины в доход государства в размере 788,42 руб.

    Определением и.о. мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области мирового судьи судебного участка № *** судебного района г. Сызрани Самарской области от <дата> судебный приказ № ***а-1068/2021 от <дата> был отменен в связи с поступившими возражениями от Петросян А.В.

    Согласно ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

    В силу ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

    Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов.

    Положениями п. 1 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

    Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст. 75).

    Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75).

    Принимая во внимание, что задолженность по налогу за 2019 год в установленные законом сроки ответчиком Петросян А.В. не оплачена в полном объеме, расчет пеней произведен с учетом несвоевременно внесенных ответчиком сумм по транспортному налогу, суд в соответствии с правилами ст. 75 НК РФ считает обоснованными требования налогового органа о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, представленному истцом, в размере 329,21 руб. по транспортному налогу за 2019 год.

    Размер пеней рассчитан правильно, судом проверен, ответчиком оспорен не был.

    Судом также установлено, что до настоящего времени налогоплательщиком Петросян А.В. требования Межрайонной ИФНС № *** по Самарской области не исполнены, в связи с чем за ней имеется задолженность в вышеуказанной сумме.

    Таким образом, суд считает, что административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области подлежит удовлетворению, а с Петросян А.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области следует взыскать недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 45565 руб., пени в размере 329,21 руб.

    В соответствии со ст. 114 КАС РФ с Петросян А.В. следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1576,83 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области к Петросян А.В. о взыскании задолженности (недоимки) по транспортному налогу, пени удовлетворить полностью.

    Взыскать с Петросян А.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области недоимку по транспортному налогу за 2019 год в размере 45 565 рублей, пени на задолженность 2019г. в размере 329 рублей 21 копейка.

    Взыскать с Петросян А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 576 рублей 83 копейки.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                Фомина А.В.

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2022 года.

Судья                                       Фомина А.В.