Определение по делу № 2-4222/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-4222/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2016 года                                                                                                     г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пепеляевой И.С.,

при секретаре Костаревой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотова В.М. к Валуховой Е.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Золотов В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Валуховой Е.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением.

Исследовав в материалы дела, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как установлено в судебном заседании дело по иску Золотова В.М. к Валуховой Е.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением назначалось к рассмотрению на 09 августа 2016 года; на 19 августа 2016 года.

Истец о явке в судебные заседания судом был извещен надлежащим образом, однако в суд истец не явился по вторичному вызову, заявлений либо ходатайств об отложении дела или рассмотрении в отсутствие не представил. Не представил истец суду и сведений об уважительных причинах неявки в судебные заседания.

Таким образом, суд считает, что поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, то исковое заявление Золотова В.М. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Золотова В.М. к Валуховой Е.В. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                (подпись)                  И.С. Пепеляева

Копия верна.

Судья

2-4222/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Золотов Валерий Михайлович
Ответчики
Валухова Екатерина Викторовна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Пепеляева Инна Сергеевна
Дело на сайте суда
motovil--perm.sudrf.ru
18.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
18.05.2016Передача материалов судье
18.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.05.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.07.2016Предварительное судебное заседание
15.07.2016Судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
19.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2016Дело оформлено
12.10.2016Дело передано в архив
09.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.11.2016Судебное заседание
05.12.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее