Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2013 (2-2777/2012;) ~ М-2805/2012 от 18.12.2012

Дело №2-188/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

25 января 2013 года      г.Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» к Климову А.В. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк ВТБ 24» обратилось в суд с иском к Климову А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обосновании исковых требований указало, что (дата обезличена) Климовым А.В. на основании кредитного договора (номер обезличен) в банке был получен кредит в размере 765 000 руб. с уплатой 23,9 % годовых за пользование кредитом на срок по (дата обезличена). Однако, с (дата обезличена) ответчик должным образом обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнял. (дата обезличена) между банком и Климовым А.В. был заключен кредитный договор (номер обезличен) на сумму 77 504,7 руб. на погашение ранее предоставленного кредита. При этом, ответчик обязался погасить задолженность по первому кредиту, а также уплатить 31,99 % годовых за пользование кредитом. Обусловленная договором денежная сумма была переведена истцом на банковскую карту заёмщика (дата обезличена). Вместе с тем, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (номер обезличен) в размере 711 253, 44 руб. из которых: основной долг – 611 616,8 руб., проценты – 86 780,88 руб., пени – 12 855,76 руб., по кредитному договору (номер обезличен) в размере 95 538,31 руб. из которых: основной долг 77 504,7 руб., проценты – 16 285,91 руб., пени по просроченному долгу – 632,03 руб., неустойку по просроченным процентам – 1 115,61 руб., а также взыскать возврат государственной пошлины в размере 11 267,92 руб.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Банк ВТБ 24» по доверенности Прилуцкая Т.В. исковые требования поддержала в полном объеме, изложенные в иске обстоятельства подтвердила.

Ответчик Климов А.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие не представил, в связи с чем, суд, с учётом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённые действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Под убытками, согласно п.2 ст. 15 ГК РФ, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что (дата обезличена) ЗАО «Банк ВТБ 24» предоставило Климову А.В. кредит (номер обезличен) в размере 765 000 руб. с уплатой 23,9 % годовых за пользование кредитом на срок по (дата обезличена) (л.д. 11-12).

Климов А.В. ознакомлен с Правилами кредитования по продукту «Кредит наличными», а также графиком платежей, о чем имеются его подписи (л.д. 11, 19-20).

В соответствии с Правилами и Согласием на кредит, Климов А.В. обязан ежемесячно уплачивать предусмотренные графиком платежей денежные средства не позднее 13 числа каждого месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заёмщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств.

Денежные средства, обусловленные условиями договора, Климовым А.В. получены по мемориальному ордеру (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 21).

(дата обезличена) между ЗАО «Банк ВТБ 24» и Климовым А.В. заключен кредитный договор (номер обезличен), согласно которого Климову А.В. предоставлен кредит в сумме 77 504,7 руб. на срок по (дата обезличена) с уплатой 31,99 % годовых за пользование кредитом. Кредит предоставлен на погашение ранее предоставленного кредита (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 23-27).

По данному договору возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств.

Климов А.В. ознакомлен с условиями Кредитного договора, графиком погашения кредита и уплаты процентов (л.д. 28-29), о чём имеются его подписи.

Банком обязательств по кредитному договору исполнены, денежные средства в размере 77 504,7 руб. перечислены мемориальным ордером (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 30).

Уведомления банка о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам (номер обезличен) и (номер обезличен), Климовым А.В. получены, но не исполнены (л.д. 50-53, ).

По состоянию на (дата обезличена) заемщиком по кредитному договору (номер обезличен) не уплачено кредитору 711 253, 44 руб. из которых: основной долг – 611 616,8 руб., проценты – 86 780,88 руб., пени – 12 855,76 руб., по кредитному договору (номер обезличен) не уплачено кредитору 95 538,31 руб. из которых: основной долг 77 504,7 руб., проценты – 16 285,91 руб., пени по просроченному долгу – 632,03 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 115,61 руб.

Предоставленный истцом расчет кредитной задолженности судом проверен. Суд считает представленный расчет, с учётом снижения истцом суммы штрафных санкций до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций, правильным.

Так как, Климов А.В. не исполняет перед банком взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу о том, что с него подлежит взысканию по кредитному договору (номер обезличен), 44 руб. из которых: основной долг – 611 616,8 руб., проценты – 86 780,88 руб., пени – 12 855,76 руб., по кредитному договору (номер обезличен),31 руб. из которых: основной долг 77 504,7 руб., проценты – 16 285,91 руб., пени по просроченному долгу – 632,03 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 115,61 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 11 267,92 руб., уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк ВТБ 24» к Климову А.В. о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Климова А.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 711 253, 44 руб. из которых: основной долг – 611 616,8 руб., проценты – 86 780,88 руб., пени – 12 855,76 руб., по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 95 538,31 руб. из которых: основной долг 77 504,7 руб., проценты – 16 285,91 руб., пени по просроченному долгу – 632,03 руб., неустойка по просроченным процентам – 1 115,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 267,92 руб., а всего 818 059 (восемьсот восемнадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г.Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г.Кальная