Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2018 ~ М209/2018 от 03.12.2018

Дело №2-202/2018

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Инсар                                                                        29 декабря 2018г.

    Инсарский районный суд Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Адушкина В.Н.,

при секретаре судебного заседания Устимкиной Р.А.,

с участием:

истца Сонина П. А.,

представителя истца - адвоката КА «РЮЗ» Чудаева Э.А., представившего удостоверение №344 и ордер №106 от 26 декабря 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сонина П. А. к Сониной М. П., Обществу ограниченной ответственности «Простор», Муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Сонин П.А. обратился в суд с исковым заявлением к Сониной М.П. и ООО «Простор» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, указывая, что он является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>., в котором также зарегистрирована и проживает его бывшая жена Сонина М.П., брак с которой расторгнут 25 января 1996 года. Однако ответчица не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Соглашения об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги между ними не достигнуто.

Просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес>. между нанимателем и ответчиком в равных долях от общего размера оплаты. Обязать Общество ограниченной ответственности «Простор» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в вышеуказанной квартире с Сонина П.А. и Сониной М.П.

В судебном заседании от истца Сонина П.А. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Чудаев Э.А. поддержал заявленное ходатайство истца Сонина П.А. об отказе от исковых требований Сониной М.П., ООО «Простор» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Ответчик Сонина М.П. извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила.

Представитель ответчика Общества ограниченной ответственности «Простор» извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Представитель Муниципального унитарного предприятия «Энергосервис» привлеченный по делу судом в качестве соответчика извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть заявленные требования без его участия, копию определения направить в их адрес.

В силу части 5 статьи 167 ГПК Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

    Суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

     В данном случае, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявление истца Сонина П.А. об отказе от иска.

    Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска производство по делу прекращается.

    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись на самом заявлением об отказе от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 39, 173, 220, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сонина П. А. к Сониной М. П., Обществу ограниченной ответственности «Простор», Муниципальному унитарному предприятию «Энергосервис» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, прекратить.

          Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия.

    Председательствующий                                                    В.Н.Адушкин