Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-10/2016 от 30.12.2015

Дело № 5-10/16 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2016 года г. Саратов

Судья Октябрьского районного суда г. Саратова Бондарев Ф.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении Лозгачева Ю.В., <дата> рождения,

УСТАНОВИЛ:

30 декабря 2015 года в Октябрьский районный суд г. Саратова поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лозгачева Ю.В. с приложенными к нему материалами.

Исследовав представленный материал, Октябрьский районный суд г. Саратова считает необходимым направить настоящий материал по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г.Саратова по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, ч.2 ст. 12.27 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13) административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами или административного ареста.

Как усматривается из представленных материалов, решение о проведении административного расследования по делу в отношении Лозгачева Ю.В. принималось, вместе с тем, административное расследование по делу фактически не проводилось.

При указанных обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Лозгачева Ю.В. подлежит рассмотрению мировым судьей.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что административное правонарушение Лозгачевым Ю.В. совершено по адресу: <адрес>

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Законом Саратовской области от 6 марта 2000 г. N 18-ЗСО
"О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области" с изменениями и дополнениями от 02.04.2014 года, <адрес>, относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова.

На основании изложенного, суд считает необходимым, передать административное дело в отношении Лозгачева Ю.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова, так как, согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лозгачева Ю.В. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова.

Судья подпись Ф.Г. Бондарев