Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11791/2015 ~ М-11513/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-11791/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2015 года

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ю.В.Троицковой,

при секретаре А.Д.Шипиловой,

с участием представителя истцов Сергеева Е.С., Сергеевой С.А. – Разбадохина А.А., представителя ответчика ООО «Стройснаб» – Шестакова И.В., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску С. Е. С., Сергеевой С. А. к ООО «Стройснаб» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

С. Е.С., Сергеева С.А. обратились с иском в суд к ООО «Стройснаб» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства.

Просили взыскать с ответчика в пользу С. Е.С. неустойку в размере ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ....; в пользу Сергеевой С.А. неустойку в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ... руб. 00 коп., расходы на оформление нотариальной доверенности в размере ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ...

В подготовительной части судебного заседания, стороны изъявили желание окончить дело мировым соглашением и представили суду проект мирового соглашения.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцами С. Е. С., Сергеевой С. А. в лице представителя Разбадохина А. А.ча и представителем ответчика ООО «Стройснаб» – Шестаковым И. ВасИ.ем по гражданскому делу по исковому заявлению С. Е. С., Сергеевой С. А. к ООО «Стройснаб» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, на следующих условиях:

1. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются лишь на отношения Сторон, вытекающие из договора №... участия в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Истцами и Ответчиком и не распространяются на иные договоры и соглашения заключенные между сторонами.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцам по их требованиям, изложенным в исковом заявлении сумму в ..., из которых неустойка ..., компенсация морального вреда ... рублей, штраф по Закону «О защите прав потребителей» ... рублей, расходы по оплате услуг представителя ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ года в следующем порядке:

...

...

...

Ответчик производит Истцам оплату суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения незапрещенным действующим законодательством Российской Федерации способом.

Денежные средства по договоренности между Сторонами перечисляются на реквизиты С. Е. С.:

...

...

...

...

...

...

Сергеева С. А. претензий в связи с перечислением денежных средств на расчетный счет С. Е. С. к ООО «СТРОЙСНАБ» не имеет.

3. Истцы полностью отказываются от остальных сумм заявленных в исковом заявлении к ООО «СТРОЙСНАБ».

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения обязать исполнить условия мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску С. Е. С., Сергеевой С. А. к ООО «Стройснаб» о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, в связи с заключением мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

Судья: подпись.                                                                 Ю.В.ТРОИЦКОВА

...

...

...

...