Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-50/2019 от 22.02.2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Костомукша                                                                       01 марта 2019 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Манаенкова А.А.,

при секретаре                               Рахимовой Ю.Б.,

с участием: прокурора                Семенова Н.Д. - заместителя прокурора г.Костомукша,

обвиняемого                                 Дубровина Д.О.,

защитника- адвоката         Парахина О.В. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

потерпевшего                                К,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО по г.Костомукша СУ СК РФ по РК от 22.02.2019 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Дубровина Д.О. <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровин Д.О. обвиняется в том, что 22 января 2019года в период с 15часов до 15часов 45минут находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности у дома №3А по ул.Ленина в г.Костомукша, осознавая, что находящийся перед ним сотрудник полиции Костомукшского ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по Республике Карелия К, является представителем власти, который в соответствии со ст.9 Федерального закона от 09.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», имеет право и обязан: пресекать административные правонарушения и противоправные действия, требовать от граждан соблюдения общественного порядка и прекращения противоправных действий, после того как тот во исполнение своих обязанностей в целях пресечения совершаемого Дубровиным в указанном месте мелкого хулиганства, выразившегося в оскорбительном приставании к гражданам и в высказывании в их присутствии нецензурной брани, попытался водворить Дубровина в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, последний, имея умысел на причинение К насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес тому удар рукой по лицу, чем причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей лица в правой скуловой области, с припухлостью и кровоподтеком на его фоне, квалифицирующиеся как не причинившие вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый Дубровин Д.О. и его защитник Парахин О.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Дубровин вину свою признал полностью, раскаялся и поддержал свое ходатайство о прекращении против него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Порядок и последствия прекращения дела ему разъяснены.

Защитник Парахин О.В. поддержал ходатайство своего подзащитного, просил его удовлетворить, с учетом материального положения обвиняемого.

Потерпевший К не возражал против прекращения уголовного дела по указанным в ходатайстве основаниям, пояснив, что Дубровиным ему принесены извинения, чем заглажен причиненный вред.

Прокурор Семенов Н.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства обвиняемого.

Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что ходатайство обвиняемого подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Действия Дубровина квалифицированы органом следствия по ч.1 ст.318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Квалификация действий обвиняемого является правильной, обоснованность обвинения подтверждается доказательствами по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется Дубровин, относится к категории преступлений средней тяжести.

Обвиняемый полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, в ходе следствия по делу активно способствовал раскрытию преступления, принес свои извинения потерпевшему.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Дубровин не судим, <данные изъяты>

С учетом характера и категории преступления, наличия в действиях Дубровина совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности обвиняемого, состояния его здоровья, возраста, его отношения к содеянному, выразившегося в раскаянии, принесении им извинений потерпевшему, условий жизни его семьи, суд считает, что имеются основания для прекращения против Дубровина уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив размер его в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, с учетом обстоятельств дела, размера совокупного ежемесячного дохода обвиняемого и наличия у него иждивенцев.

Руководствуясь ст.ст. 108, 446.2, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя СО по г.Костомукша СУ СК РФ по РК удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Дубровина Д.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить Дубровину Д.О. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, установив срок для уплаты назначенного штрафа 3 (три) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Дубровина Д.О. - обязательство о явке - отменить.

Разъяснить Дубровину Д.О. о необходимости представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты Дубровиным Д.О. судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

Получатель:

УФК по Республике Карелия

(СУ СК России по Республике Карелия, л/с 04061А58660)

ИНН 1001242526

КПП 100101001

Р/с 40101810600000010006

Банк получателя:

ОТДЕЛЕНИЕ - НБ Республика Карелия г. Петрозаводск

БИК 048602001

Код дохода: 41711621010016000140, ОКТМ 86701000

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи обвиняемому Дубровину Д.О. по настоящему делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию постановления направить Дубровину Д.О., его защитнику, потерпевшему, лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                     А.А.Манаенков