Решение по делу № 12-837/2020 от 11.06.2020

КОПИЯ

Дело № 12-837/20

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

г. Якутск                                                                                                        07 июля 2020 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Дмитриева Л.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката ФИО5 в интересах ФИО2 на постановление мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска РС(Я) от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска РС(Я) от ____ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права на управление транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, адвокат ФИО5 в интересах ФИО2 подал апелляционную жалобу об отмене постановления, в связи с нарушением норм процессуального права.

Адвокат ФИО5 в судебном заседании жалобу поддержал, просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание ФИО2, представитель административного органа не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав пояснения адвоката, изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

ФИО1 ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со ст. 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и ст. 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

ФИО1 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской федерации № 5 от 24 марта 2005 года, в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

ФИО1 Республики Саха (Якутия) от 17.03 2020 № на территории Республики Саха (Якутия) введен режим повышенной готовности и меры по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

ФИО1 распоряжению Председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) дела об административных правонарушениях в период пандемии рассматриваются судами в отсутствие участников судебных заседаний при наличии согласия сторон.

Из материалов дела установлено, что согласие ФИО2 на рассмотрение дела без его участия судом не получалось.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что мировым судом допущено нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении.

При этом на момент рассмотрения настоящей жалобы годичный срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек.

При изложенных обстоятельствах суд считает постановление мирового суда подлежащим отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.8 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи по судебному участку № 47 г. Якутска РС(Я) от ____ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 - отменить.

Дело об административном правонарушении направить в мировой суд на новое рассмотрение.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                               п/п                                                   Л.В.Дмитриева

Копия верна: Судья                                                                                           Л.В.Дмитриева