Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2021 ~ М-396/2021 от 12.08.2021

36RS0015-01-2021-000736-59

Дело №2-446/2021

     РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский 17 сентября 2021 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием представителя истца Волковой Елены Михайловны, Литвякова Алексея Анатольевича, действующего на основании доверенности от 02.09.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой Елены Михайловны к администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Е.М. в лице своего представителя ФИО 2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования.

В обосновании иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО., которая приходилась матерью истца Волковой (до брака ФИО 1) Е.М. После ее смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю в размере 6,0 га сельскохозяйственных угодий бывшего колхоза «Савальский».

На момент смерти ФИО с ней проживал ее супруг ФИО 1., который приходился отцом истца, и, проживая вместе с наследодателем на момент ее смерти, фактически принял наследство в виде жилого дома, а также всего иного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умер, который на момент смерти проживал один, после его смерти открылось наследство, в том числе на земельную долю в размере 6,0 га сельскохозяйственных угодий бывшего колхоза «Савальский».

После его смерти, дочь Волкова (до брака ФИО 1) Е.М. вступила во владение домом, в котором проживал ее отец, то есть фактически приняла наследство в виде жилого дома, а также всего иного имущества, в чем бы оно ни заключалось, где бы ни находилось.

В связи с этим, просит признать за Волковой Е.М. право собственности на две земельные доли в составе сельскохозяйственных угодий бывшего колхоза «Савальский», расположенных на территории Грибановского района Воронежской области, общей площадью 12 га.

Истец Волкова Е.М. при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила.

В судебном заседании представитель истца Волковой Е.М., Литвяков А.А. поддержал заявленные требования. При этом в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, в которых просит признать право собственности Волковой Е.М. на две земельные доли в составе сельскохозяйственных угодий бывшего колхоза «Савальский», расположенных на территории Грибановского района Воронежской области, общей площадью 14 га по 7,0 га каждая.

Представитель ответчика, глава администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, но представил письменное заявление, в котором выразил согласие с иском и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение гражданского дела при состоявшейся явке, по имеющимся доказательствам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 1 пункта 9 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года « О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу части 4 статьи 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании права собственности за ним.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Указом Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» было установлено, что каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдается свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.В силу статьи 18 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено следующее, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления главы администрации Грибановского района Воронежской области от 17.10.1995 №478 принадлежала земельная доля размером 7,0 га сельхозугодий с оценкой 541 баллогектаров, расположенная на землях бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грибановского района, регистрационная запись № (л.д. 86-87).

В списках собственников земельных долей ФИО значилась под номером 294, что подтверждается справкой и.о. зам. начальника Борисоглебского межмуниципального отдела (Грибановский сектор) Управления Росреестра по Воронежской области от 08.09.2021 (л.д. 85), списком собственников земельных долей (л.д. 90-92). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

На момент смерти она проживала с супругом ФИО 1 по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка выданная администрацией Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (л.д. 18), считается лицом, фактически принявшим наследство.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. № 1438 от 27.08.2021, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по данным нотариальной конторы не заведено (л.д. 61).

Факт того, что на момент смерти ФИО 1 и ФИО проживали совместно, ФИО 1 начал пользоваться его вещами, подтверждает то, что ФИО 1 фактически принял наследство своей супруги ФИО

На основании изложенного, суд считает возможным установить, что ФИО 1 фактически принял наследство после смерти супруги ФИО

Таким образом, ФИО 1 с даты открытия наследства стал собственником земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 7,0 га с оценкой 541 баллогектаров, расположенной на землях бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области, принадлежащей ФИО

Кроме того, ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании постановления главы администрации Грибановского района Воронежской области от 17.10.1995 №478 принадлежала земельная доля размером 7,0 га сельхозугодий с оценкой 541 баллогектаров, расположенная на землях бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Грибановского района, регистрационная запись № (л.д. 88-89).

В списках собственников земельных долей ФИО 1 значился под номером 293, что подтверждается справкой и.о. зам. начальника Борисоглебского межмуниципального отдела (Грибановский сектор) Управления Росреестра по Воронежской области от 08.09.2021 (л.д. 85), списком собственников земельных долей (л.д. 90-92). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются.

ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> умер ФИО 1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным администрацией Новогольского сельского Совета Грибановского района Воронежской области (л.д. 19).

После смерти ФИО 1 открылось наследство, в том числе в виде двух земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования площадью 14 га по 7,0 га каждая с оценкой 541 баллогектаров, расположенных на землях бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области, принадлежащих ему и ФИО

На момент смерти ФИО 1 проживал один по адресу: <адрес>, о чем свидетельствует справка главы администрации Новогольского сельского поселения (л.д.20).

Как следует из сообщения администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области № 331 от 06.09.2021, земельные доли принадлежащие ФИО и ФИО 1 в списках невостребованной не значатся (л.д. 93).

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области Тепляковой И.С. № 1438 от 27.08.2021, после смерти ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело по данным нотариальной конторы не заведено (л.д. 61).

Родственная связь истца Волковой (до брака ФИО 1) Е.М., ФИО и ФИО 1 подтверждена копией свидетельства о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), копией свидетельства о заключении брака между ФИО 3 и ФИО 1 серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Волкова Е.М. в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО 1 не обращалась, но фактически приняла наследство, что подтверждается справкой администрации Новогольского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области (л.д. 21), никем не оспаривается.

На основании изложенного суд считает возможным установить, что Волкова Е.М. фактически приняла наследство после смерти отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участоклибо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Поскольку судом установлено, что ФИО 1 на момент смерти принадлежали две земельные доли в границах бывшего колхоза «Савальский» Грибановского района Воронежской области, в том числе одна унаследованная после смерти ФИО; иных наследников и лиц, претендующих на наследственное имущество, суду неизвестно, суд находит требования Волковой Е.М. подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░ ░░ 7,0 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 541 ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.09.2021

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: