Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1770/2014 (2-12831/2013;) ~ М-11891/2013 от 17.12.2013

    2-1770/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                         Павловой И.М.

при секретаре                                   Ланцовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Ф.Ф., Сафиной Г.Г., Сафина В.Ф., Сафиной А.Ф. к "ответчик" о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС. Исковые требования мотивированы тем, что истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, обратились к ответчику с заявлением о приватизации, занимаемой жилой площади, однако вне судебного порядка вопрос не разрешен.

Истцы Сафин Ф.Ф., Сафина Г.Г., Сафин В.Ф., Сафина А.Ф в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчик "ответчик" извещен надлежащим образом. Своих представителей в судебное заседание не направил, возражений относительно заявленных требований не представил.

    Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: АДРЕС предоставлена Сафину Ф.Ф. и членам его семьи по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с № КЭЧ (в/ч №) действующей от имени собственника "наименование" (л.д. 9-10).

Согласно выписке из домовой книги в настоящее время в указанной квартире зарегистрированы и постоянно проживают Сафин Ф.Ф., Сафина Г.Г., Сафин В.Ф., Сафина А.Ф, на них открыт лицевой счет (л.д. 6-7).

Согласно технического паспорта "наименование2", спорная квартира состоит из двух комнат и имеет общую площадь жилого помещения 46,7 кв.м. (л.д. 11-14).

Согласно распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № №-р АДРЕС исключен из перечня закрытых военных городков.

Из материалов дела усматривается, что истцы право на приватизацию не реализовали.

Истцы обратились к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но во внесудебном порядке вопрос разрешен не был (л.д. 20-21).

Суд считает, что ограничений на приватизацию спорной квартиры не имеется, ранее правом на получение бесплатно в собственность жилого помещения истцы не воспользовались, поэтому по основаниям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Сафиным Ф.Ф., Сафиной Г.Г., Сафиным В.Ф., Сафиной А.Ф. право собственности по ? доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

                           Судья: