Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2014 ~ М-418/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-437/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 октября 2014 года                                 гор. Кемь, РК

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гордевич В.С.,

при секретаре Гавриловой Н.Б.,

с участием заместителя военного прокурора Петрозаводского гарнизона Сагателяна К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора Петрозаводского гарнизона в интересах Российской Федерации к Юрченко Л.С., Юрченко В.С. и несовершеннолетней Я. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Военный прокурор Петрозаводского гарнизона на основании ст. 45 ГК РФ обратился в Кемский городской суд с иском в интересах Российской Федерации, с названными требованиями к Юрченко Л.С., Юрченко В.С. и несовершеннолетней Я. по тем основаниям, что 06 мая 2010 года между Мончегорской квартирно – эксплуатационной частью, действующей от имени собственника жилого помещения – Российской Федерации, и Юрченко Л.С. был заключен договор найма служебного жилого помещения № 170 от 06 мая 2010 года, относящегося к государственной собственности и закрепленного за Министерством обороны России, по адресу: <адрес>, 14 км, <адрес>. Данное жилое помещение предоставлялось Юрченко Л.С. на период трудовых отношений в ДУ № 4. Совместно с Юрченко Л.С. в указанное служебное жилое помещение были вселены члены её семьи: сын - Юрченко В.С. и дочь - Я. В настоящее время Юрченко Л.С. и члены ее семьи трудовых отношений с Министерством обороны РФ не имеют. Однако, несмотря на уведомления, в добровольном порядке из служебного жилого помещения, находящегося по адресу: РК, <адрес>, 14 км, <адрес>, не выселяются и проживают в нём до настоящего времени.

Военный прокурор Петрозаводского гарнизона просил признать Юрченко Л.С., Юрченко В.С. и несовершеннолетнюю Я. утратившими право пользования указанным жилым помещением и выселить их из данного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Определением суда от 04 июля 2014 года в порядке подготовки дела к судебному разбирательству для участия в деле привлечено 3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытое акционерное общество «Славянка»; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ заменено на 3-е лицо – ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений МО РФ».

В судебном заседании заместитель Военного прокурора Петрозаводского гарнизона Сагателян К.С. уменьшил исковые требования - исключил требования о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения к Юрченко В.С., так как последний в спорном жилом помещении не зарегистрирован и не проживает. В остальной части исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просил отсрочить исполнение решения суда до 17 мая 2015 года.

Ответчик Юрченко Л.С., действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Я. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и пояснила, что жилья в собственности не имеет, на учете в администрации в качестве нуждающейся в жилом помещении не состоит, уведомление об освобождении жилого помещения получала. В настоящее время в ООО «Славянка» не работает, уволилась по собственному желанию с 06 октября 2014 года. Пенсионеркой она не является, инвалидности не имеет. Жилье ей было предоставлено в связи с тем, что она работала в ДУ-4 с 2010 г. по 2012 г. Просила предоставить ей срок для освобождения жилого помещения равный шести месяцам.

Ответчик Юрченко В.С., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не признал и пояснил, что уже два года проживает в г. Петрозаводск и по указанному в иске адресу не зарегистрирован.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Открытого акционерного общества «Славянка» в судебное заседание не явился, в поступившей телефонограмме главный юрисконсульт ОАО «Славянка» Баженова Е.Н. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя 3-го лица, исковые требования поддержала.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Федерального государственного учреждения «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Однако, от представителя 3-го лица – юрисконсульта Новикова М.В. поступила телефонограмма, в которой он поддержал заявленные требования и просил рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

    Судом установлено, что 06 мая 2010 года между Мончегорской квартирно – эксплуатационной частью, действующей от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, и Юрченко Л.С. на основании решения о предоставлении жилого помещения от 07.04.2010 года № 45, заключен Договор найма служебного жилого помещения № 170, по условиям которого нанимателю и членам его семьи передано во владение и пользование жилое помещение, относящееся к специализированному государственному жилищному фонду, расположенное по адресу: <адрес> – 14, <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено Юрченко Л.С. на период трудовых отношений с в/ч 52416 (ДУ № 4). Совместно с Юрченко Л.С. в квартиру были вселены ее дети – Юрченко В.С., 1987 года рождения, и Я., 2002 года рождения. В ДУ-4 Юрченко Л.С. работала с 2010 по 2012 годы.

    Военнослужащей Юрченко Л.С. никогда не являлась, в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ в настоящее время не состоит. В период с 21.07.2014 года по 06.10.2014 года Юрченко Л.С. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Славянка», что подтверждается записями в ее трудовой книжке; приказом о приеме работника на работу от 21.07.2014 года; копией трудового договора от 21.07.2014 года № 174, а также заявлением Юрченко Л.С. от 01.10.2014 года об увольнении с 06.10.2014 года о собственному желанию.

Семья ответчиков в администрации Кемского городского поселения на учете в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма не состоит, что подтверждается показаниями ответчика Юрченко Л.С. и сообщением администрации (л.д. 39). Из справки от 24.09.2014 г. № 200, выданной начальником РЭУ № 11 филиала «Ленинградский» ОАО «Славянка» следует, что по указанному в иске адресу зарегистрированы и проживают ответчик Юрченко Л.С. и ее дочь – Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жилое помещение принадлежит Министерству обороны РФ.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 189-ФЗ от 29 декабря 2004 «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» Жилищный кодекс РФ вступил в силу с 01 марта 2005 года, то есть до предоставления ответчику служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 3 статьи 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы. Прекращение трудовых отношений, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

В соответствии с частью 3 ст. 101 ЖК РФ договор найма специализированного (в т.ч. служебного) жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем обязательств по договору найма, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего кодекса случаях.

В случае расторжения или прекращения договора найма специализированного жилого помещения гражданин должен освободить жилое помещение. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанный гражданин подлежит выселению в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 ЖК РФ и частью 2 ст. 103 ЖК РФ (ч. 1 ст. 103 ЖК РФ).

Судом установлено, что спорное жилое помещение находится на территории военного городка № 9 (<адрес>, 14 км., <адрес>), который в соответствии с распоряжением Правительства РФ № 752-р от 01.06.2000 года до 19.08.2011 года был включен в перечень имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных Сил Российской Федерации и органов Федеральной службы безопасности.

Приказом Министра обороны РФ № 1871 от 17 декабря 2010 г. ФГУ «Мончегорская квартирно-эксплуатационная часть» Министерства обороны РФ реорганизована путем присоединения к ФГУ «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ. В соответствии с приказом Министра обороны РФ № 1455 от 03 ноября 2010 г., в целях организации деятельности в Вооруженных Силах Российской Федерации по исполнению требований постановления Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 г. № 512 «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно», а также Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма и Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, служебных жилых помещений, утвержденных Приказом Министра обороны Российской Федерации № 1280 от 2010 г., Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ определен уполномоченным органом Министерства обороны РФ по вопросам реализации в Вооруженных Силах РФ требований постановления и инструкций. Данный уполномоченный орган осуществляет свои функции через специализированные организации Министерства обороны РФ. В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 27 августа 2010 года № 1135 «Об утверждении перечней территорий, закрепляемых за федеральными государственными учреждениями жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», за федеральным государственным учреждением «Западное региональное управление жилищного обеспечения» закреплена территория субъекта РФ - Республика Карелия.

В соответствии с п. 12 ч. 1 Федерального закона от 31.05.1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления.

Согласно Выписке из реестра федерального имущества № 190/2 от 28.08.2014 года, жилой <адрес>, расположенный в военном городке № 9, <адрес>, 14 км, <адрес>, Республики Карелия, находится на праве оперативного управления ФГУ «Мончегорская квартирно – эксплуатационная часть (района)». Таким образом, <адрес>, нп 14 км, <адрес>, Республики Карелия отнесена к служебному жилому фонду и является собственностью Российской Федерации.

На основании приведенных норм права, учитывая, что ответчик Юрченко Л.С. не состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ, не освобождает добровольно жилое помещение, не подпадает под категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ, что отсутствуют обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 102 ЖК РФ, суд находит исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и о выселении без предоставления другого жилого помещения обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При принятии решения суд учитывает признание иска ответчиком Юрченко Л.С. и в соответствии с положениями ст., ст. 39, 173 ГПК РФ принимает такое признание, так как при установленных обстоятельствах признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц.

Суд полагает необходимым установить ответчику Юрченко Л.С. срок для сдачи жилого помещения Министерству обороны РФ, обязав ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ освободить спорное жилое помещение, руководствуясь при этом мнением представителя истца, мнением ответчика Юрченко Л.С., положениями части 2 ст. 206 ГПК РФ, а также принципом справедливости.

На основании ст. 103 ГПК РФ в соответствии с положениями пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что истец освобожден тот уплаты госпошлины, суд взыскивает с ответчика Юрченко Л.С. государственную пошлину в пользу бюджета Кемского муниципального района в сумме 200 рублей, поскольку судом удовлетворены требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования военного прокурора Петрозаводского гарнизона – удовлетворить.

Признать Юрченко Л.С. и несовершеннолетнюю Я. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, 14 км, <адрес>.

Выселить Юрченко Л.С. и несовершеннолетнюю Я. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, 14 км, <адрес> без предоставления другого жилого помещения, обязав в срок до 17 мая 2015 года освободить указанное жилое помещение.

Решение суда является основанием для снятия Юрченко Л.С. и несовершеннолетней Юрченко Яны Сергеевны с регистрационного учета по указанному адресу Территориальным пунктом Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес>.

    Взыскать с Юрченко Л.С. государственную пошлину в доход бюджета Кемского муниципального района в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:                             Гордевич В.С.

Решение в окончательной форме вынесено 22 октября 2014 года.