Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-166/2014 ~ М-91/2014 от 14.02.2014

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-166/14 г.Серафимович †††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††? &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н. при секретаре Урасовой М.Е. с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области 03 марта 2014 года гражданское дело по иску Александриной Таисии Ильиничны к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате утраченного заработка в связи с потерей трудоспособности и затрат на лечение» УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ее сын, Александрин Александр Александрович, работал в ОАО «Серафимовичская Агропромтехника». дата года произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Александрин А.А. получил телесные повреждения в виде стойких значительно выраженных нарушений функций тазовых органов, психической деятельности, которые согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Процент утраты профессиональной трудоспособности составляет 100%. Решением Серафимовичского районного суда от дата года, вступившим в законную силу дата года, Александрин А.А. признан недееспособным, истец является опекуном сына. Согласно решения Серафимовичского районного суда от дата года ответчик, ОАО «Серафимовичская Агропромтехника», обязан выплачивать в пользу истца, Александриной Таисии Ильиничны, ежемесячно и пожизненно, утраченный заработок Александрина Александра Александровича, в размере минимального размера оплаты труда <данные изъяты> рублей с последующей индексацией и изменениями минимального размера оплаты труда в РФ в соответствии с законодательством. За февраль дата года ответчик не производил выплату утраченного заработка. Задолженность, с учетом увеличения МРОТ, составляет <данные изъяты> рублей. При рассмотрении гражданского дела «О возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья», согласно определения от дата года, ответчик взял на себя обязательство о добровольном возмещении стоимости лекарства по предъявлении документов, подтверждающих приобретение лекарства. Истец постоянно, два раза в месяц, приобретает лекарственное средство «Проноран». Данное лекарственное средство сыну истца, Александрину А.А., назначили применять ежедневно без перерыва, пожизненно. Ответчик исполнял свои обязательства, возмещал расходы, связанные с приобретением лекарств, но в последнее время ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» не исполняет своих обязательств. Истцом были приобретены лекарства на сумму <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» задолженность по выплате утраченного Александриным Александром Александровичем заработка в сумме <данные изъяты> рублей и затраты на приобретение лекарства на сумму <данные изъяты> рублей. Истец Александрина Т.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения. Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом повесткой, причина неявки суду неизвестна. Проку

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Урасовой М.Е.

с участием помощника прокурора Цибенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович Волгоградской области 03 марта 2014 года гражданское дело по иску Александриной Таисии Ильиничны к ОАО «Серафимовичская агропромтехника» «О взыскании задолженности по выплате утраченного заработка в связи с потерей трудоспособности и затрат на лечение»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ее сын, Александрин Александр Александрович, работал в ОАО «Серафимовичская Агропромтехника». дата года произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Александрин А.А. получил телесные повреждения в виде стойких значительно выраженных нарушений функций тазовых органов, психической деятельности, которые согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Процент утраты профессиональной трудоспособности составляет 100%. Решением Серафимовичского районного суда от дата года, вступившим в законную силу дата года, Александрин А.А. признан недееспособным, истец является опекуном сына. Согласно решения Серафимовичского районного суда от дата года ответчик, ОАО «Серафимовичская Агропромтехника», обязан выплачивать в пользу истца, Александриной Таисии Ильиничны, ежемесячно и пожизненно, утраченный заработок Александрина Александра Александровича, в размере минимального размера оплаты труда <данные изъяты> рублей с последующей индексацией и изменениями минимального размера оплаты труда в РФ в соответствии с законодательством. За февраль дата года ответчик не производил выплату утраченного заработка. Задолженность, с учетом увеличения МРОТ, составляет <данные изъяты> рублей. При рассмотрении гражданского дела «О возмещении материального и морального вреда, причиненного повреждением здоровья», согласно определения от дата года, ответчик взял на себя обязательство о добровольном возмещении стоимости лекарства по предъявлении документов, подтверждающих приобретение лекарства. Истец постоянно, два раза в месяц, приобретает лекарственное средство «Проноран». Данное лекарственное средство сыну истца, Александрину А.А., назначили применять ежедневно без перерыва, пожизненно. Ответчик исполнял свои обязательства, возмещал расходы, связанные с приобретением лекарств, но в последнее время ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» не исполняет своих обязательств. Истцом были приобретены лекарства на сумму <данные изъяты> рублей. Истец просит суд взыскать с ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» задолженность по выплате утраченного Александриным Александром Александровичем заработка в сумме <данные изъяты> рублей и затраты на приобретение лекарства на сумму <данные изъяты> рублей.

Истец Александрина Т.И. в судебное заседание не явилась, согласно заявления, просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом повесткой, причина неявки суду неизвестна.

Прокурор Цибенко А.Ю. считает исковые требования Александриной Т.И. подлежащими удовлетворению.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования Александриной Т.И. подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 232 ТК РФ, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ, вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья, возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Судом установлено, что сын истца, Александрин Александр Александрович, согласно трудового договора, с дата года принят на работу в ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» на должность сварщика.

дата года произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Александрин А.А. получил телесные повреждения в виде стойких значительно выраженных нарушений функций тазовых органов, психической деятельности, которые согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Процент утраты профессиональной трудоспособности составляет 100%.

Решением Серафимовичского районного суда от дата года, вступившим в законную силу, Александрин А.А. признан недееспособным. Согласно, постановления главы Серафимовичского муниципального района Волгоградской области № № от дата года, истец назначена опекуном своего сына, Александрина А.А.

Согласно решения Серафимовичского районного суда от дата года, вступившего в законную силу, ответчик, ОАО «Серафимовичская Агропромтехника», обязано выплачивать в пользу истца, Александриной Таисии Ильиничны, ежемесячно и пожизненно, утраченный заработок Александрина Александра Александровича, в размере минимального размера оплаты труда в сумме <данные изъяты> рублей с последующей индексацией и изменениями минимального размера оплаты труда в РФ в соответствии с законодательством.

Согласно определения Серафимовичского районного суда от дата года, ответчик взял на себя обязательство о добровольном возмещении стоимости лекарства по предъявлении документов, подтверждающих приобретение лекарства для Александрина Александра Александровича.

В феврале 2014 года ответчик не производит выплату истцу утраченного заработка и не возмещает расходы, связанные с приобретением лекарств.

Задолженность по выплате утраченного заработка составляет <данные изъяты> рублей.

Согласно представленных истцом документов, расходы на лечение и приобретение лекарств для Александрина Александра Александровича составляют <данные изъяты> рублей.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем госпошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Серафимовичская Агропромтехника» в пользу Александриной Таисии Ильиничны задолженность по выплате утраченного Александриным Александром Александровичем заработка в сумме <данные изъяты> рублей и затраты на приобретение лекарства на сумму <данные изъяты> рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Иванов Н.Н.

Копия верна судья Иванов Н.Н.