Определение о передаче дела по подсудности по делу № 02-1682/2023 от 01.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 15 августа 2023 года

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 1682/2023 по иску ИП Воронцова Д.В. к Лобачеву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара,

УСТАНОВИЛ:

ИП Воронцов Д.В. обратился в суд с иском к Лобачеву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон бы поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в арбитражный суд.

Представитель истца в судебном заседании против передачи дела для рассмотрения в арбитражный суд возражал.

Представитель ответчика в судебном заседании вопрос о передаче дела для рассмотрения арбитражным судом оставил на усмотрение суда.

Заслушав стороны, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ч.2.1 ст.33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражный рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 2 статьи 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

На основании статьи 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные истцом в настоящем деле требования проистекают из правоотношений сторон по договору поставки товара № 1/07 от 14.09.2021, предметом которого в соответствии с п.1.1 договора является изготовление ответчиком и поставка истцу стеновых и потолочных панелей.

То есть, как следует из условий заключенного им договора, ответчик осуществляет деятельность по изготовлению и поставке стеновых и потолочных панелей. Такая деятельность не может быть признана осуществляемой для нужд личного потребления без извлечения прибыли.

Тот факт, что ответчик не имеет регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не влияет на правовую квалификацию правоотношений сторон по договору поставки, поскольку относится к области соблюдения ответчиком законодательства, регламентирующего осуществление предпринимательской деятельности без образования юридического лица в Российской Федерации

Суд учитывает также, что при заключении договора поставки товара № 1/07 от 14.09.2021 стороны пунктом 7.2 установили подсудность споров, проистекающих из договора, Арбитражному суду адрес.

При таких обстоятельствах суд усматривает в правоотношениях сторон, составляющих предмет настоящего спора, наличие экономического спора, связанного с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подсудный арбитражному суду.

То есть в соответствии с ч.2.1 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела для рассмотрения Арбитражным судом адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ИП Воронцова Д.В. к Лобачеву А.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара - передать для рассмотрения в Арбитражный суд адрес.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Троицкий районный суд адрес.

Судья В.В.Кармашев