Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-7870/2016 ~ М-8290/2016 от 02.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Екатеринбург                                                                                03.08.2016

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкина Е.Н., рассмотрев исковое заявление Дувановой <ФИО>7 к Замятиной <ФИО>8, Замятину <ФИО>9, Замятиной <ФИО>10, Мустафиной <ФИО>11 об определении порядка пользования,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд обязать ответчиков определить порядок пользования жилым домом 49 по <адрес> в г. Екатеринбурге.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Таким образом, в данном пункте 7 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеются в виду дела об определении порядка пользования имуществом между лицами, которые в силу закона, договора или иных обстоятельств, с которыми закон (ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации) связывает возникновение гражданских прав и обязанностей, имеют право на одно и то же имущество, то есть сособственниками, при условии, что это право в данном деле не оспаривается.

Из представленных материалов и содержания искового заявления следует, что истец и ответчик являются сособственниками спорного жилого дома и земельного участка. Спор о праве собственности отсутствует.

Таким образом, при подаче искового заявления нарушены правила родовой подсудности, в связи с чем в соответствие с ч.2 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья возвращает исковое заявление лицу его подавшему.

Часть первая статьи 30 ГПК Российской Федерации предусматривает, что иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Данное положение само по себе направлено на обеспечение наилучших условий для правильного и своевременного рассмотрения дел, специфические особенности которых затрудняют их рассмотрение в другом месте.

Место нахождения жилого дома относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 28, 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дувановой <ФИО>12 к Замятиной <ФИО>13, Замятину <ФИО>14, Замятиной <ФИО>15, Мустафиной <ФИО>16 об определении порядка пользования – возвратить.

          Разъяснить истцу ее право на обращение с настоящим иском к к мировому судье судебного участка №8 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                             Абрашкина Е.Н.