Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1585/2020 ~ М-1487/2020 от 29.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

25 ноября 2020 года                           г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца Алексеевой Л.А. и ее представителя адвоката Волченковой Н.В., ответчика Алексеевой Т.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1585/2020

по иску Алексеевой Людмилы Александровны к АлексеевойТатьяне Петровне о признании права собственности на 1/6 долю земельного участка в порядке наследования по закону

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеевой Людмилы Александровны удовлетворить в полном объеме:

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Алексеевой Людмилой Александровной на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> в следующих границах: <данные изъяты> оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН в отношении <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес> в следующих границах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с30.11.2020 года.

Председательствующий                                                 С.Е. Рякин

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года                           г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием истца Алексеевой Л.А. и ее представителя адвоката Волченковой Н.В., ответчика Алексеевой Т.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1585/2020

по иску Алексеевой Людмилы Александровны к АлексеевойТатьяне Петровне о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону

установил:

Алексеева Л.А. обратилась в суд с иском к Алексеевой Т.П. о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что в юго-западном районе <адрес> находится земельный участок , который был предоставлен ФИО1, отцу Алексеевой Л.А., для индивидуального строительства на основании Постановления Главы администрации г. Электрогорск Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГг.

Данный земельный участок в установленном порядке зарегистрирован не был.

По смыслу ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок может осуществляться в судебном порядке.

В соответствии с разъяснениями в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимое имущество. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Алексеева Л.А. фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку, на день смерти своего отца – ФИО1 была зарегистрирована и проживала вместе с ним по одному адресу (<адрес>), осуществляла и осуществляет оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества.

Решением Павлово-Посадского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу г., земельный участок с кадастровым общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, был включен в наследственную массу. Этим же решением за ответчиком – матерью истца Алексеевой Татьяной Петровной было признано право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на <данные изъяты> долей земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, ответчиком – Алексеевой Т.П. было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В связи с семейными обстоятельствами (болезнь несовершеннолетнего сына истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, о чем было подано заявление в суд) истец Алексева Л.А. не смогла принять участие в судебном заседании и подать встречное исковое заявление о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м. скадастровым , расположенного по адресу: <адрес> ставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Алексеева Л.А. просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец Алексеева Л.А. и ее представитель адвокат Волченкова Н.В. в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Алексеева Т.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. В предыдущем судебном заседании обратился с заявлением, в котором исковые требования признала в полном объеме, при этом заявила, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицоКоролева С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа г. Электрогорск Московской области Лобода Т.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и основано на действии следующих норм закона.

В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст.198 ч.4 п.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Алексеевой Людмилы Александровны удовлетворить в полном объеме:

Признать право собственности в порядке наследования по закону за Алексеевой Людмилой Александровной на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты>; оставшийся после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для внесения сведений в ГКН в отношении <данные изъяты> доли земельного участка площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым , расположенного по адресу: <адрес>, в следующих границах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 30.11.2020 года.

Председательствующий                                                 С.Е. Рякин

2-1585/2020 ~ М-1487/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алексеева Людмила Александровна
Ответчики
Алексеева Татьяна Петровна
Другие
Королева Светлана Александровна
Нотариус нотариального округа Лобода Тамара Васильевна
Суд
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Судья
Рякин Сергей Евгеньевич
Дело на странице суда
pavlov-posad--mo.sudrf.ru
29.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2020Передача материалов судье
30.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.10.2020Подготовка дела (собеседование)
19.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
25.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2021Дело оформлено
18.01.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее