Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-66/2020 (12-1953/2019;) от 25.11.2019

УИД 28RS0015-01-2019-001210-66

Дело № 12-66/2020 (12-1953/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2020 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

с участием представителя Восточно-Сибирского МУГАДН Девяткиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Сизова С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 5267/Ц от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 5267/Ц от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении Сизов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Сизов С.А. обратился в Благовещенский городской суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на указанное постановление, указал, что пропустил срок, так как обращался за помощью к различным адвокатам, которые не смогли ему помочь, в итоге обратился в суд самостоятельно.

В настоящее судебное заседание извещенный надлежащим образом Сизов С.А. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, при таких обстоятельствах, судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель Восточно-Сибирского МУГАДН полагала, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, доказательств уважительности пропуска срока на обжалование не представлено.

Выслушав участвовавших в судебном заседании лиц, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Главой 30 КоАП РФ установлен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановление о привлечении к ответственности Сизова С.А. по ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП вынесено государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН 10 октября 2019 года. В этот же день Сизову С.А. вручена копия указанного постановления, что подтверждается подписью лица в соответствующей графе постановления.

С настоящей жалобой Сизов С.А. обратился в суд только 14.11.2019 года, то есть с пропуском установленного законом 10-ти дневного срока.

При этом доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам в установленный законом срок обжаловать постановление, заявителем не представлены, в материалах дела не содержатся. Сизов С.А. достоверно знал о вынесенном постановлении 10.10.2019 года, но не принял мер к обжалованию в установленный законом срок, при том, что каких-либо требований относительно формы и содержания жалобы на постановление по делу, порядка ее направления в суд КоАП РФ не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленного ходатайства не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Сизова С.А. о восстановлении срока на обжалование постановления государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН № 5267/Ц от 10 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.31.1 КоАП РФ оставить без удовлетворения

Жалобу Сизова С.А. оставить без рассмотрения и возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии определения.

Судья Т.А. Коршунова

12-66/2020 (12-1953/2019;)

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Сизов Сергей Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Коршунова Т.А.
Статьи

ст. 12.31.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
27.11.2019Материалы переданы в производство судье
01.12.2019Истребованы материалы
12.12.2019Поступили истребованные материалы
28.01.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее