Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2038/2022 ~ М-972/2022 от 16.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2022 г. Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Османовой Н.С.,

при секретаре Середа В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2038/22 по иску Джубандикова Надырше Асылбековича к ООО «Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Джубандиков Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о защите прав потребителя.

От ответчика ООО «Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» в лице представителя Мальгиной А.И., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об оставлении без рассмотрения искового заявления Джубандикова Н.А. в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, который установлен Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

В предварительном судебном заседании истец Джубандиков Н.А. пояснил, что он не обращался к финансовому уполномоченному потребителя финансовых услуг для урегулирования спорного вопроса с кредитной организацией.

Суд, выслушав истца, рассмотрев заявленное ходатайство представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление Джубандикова Н.А. к ООО «Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о защите прав потребителя.

Частями 1 и 2 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" предусмотрено, что потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тыс. руб. с финансовой организации в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного, прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным или непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении установленного для этого срока.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи - непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного законом срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В силу ч. 4 ст. 25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

решение финансового уполномоченного;

соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 указанного Федерального закона.

В материалах дела отсутствуют доказательства обращения истца к финансовому уполномоченному потребителя финансовых услуг для урегулирования спорного вопроса с кредитной организацией – ООО «Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» в досудебном порядке.

Поскольку истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора и данная возможность у истца не утрачена, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д ЕЛ И Л:

Исковое заявление Джубандикова Надырше Асылбековича к ООО «Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о защите прав потребителя – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ст.223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня принятия в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий-             Османова Н.С.