Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1084/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-1084/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2014 года                      <адрес обезличен>

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Бесслер В.А.,

с участием Варлачёва С.В., представителя Варлачёва С.В. – адвоката <скрытые данные> Оськина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варлачёва С. В. к Оськину А. А. о взыскании денежных средств,

установил:

Варлачёв С.В. обратился в Сосногорский городской суд с иском к Оськину А.А. о взыскании денежных средств в размере 60 000 рублей. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> истец приобрел за <скрытые данные> рублей двигатель Д<скрытые данные> к транспортному средству ЗИЛ<скрытые данные>. Двигатель был передан Варлачёвым С.В. Оськину А.А. для установки на автомобиль ЗИЛ, принадлежащий ответчику, который по договорённости с ответчиком истец намеревался использовать. Однако ответчик не предоставляет истцу в пользование автомобиль ЗИЛ, обещанные за двигатель денежные средства не возвращает, техническое состояние переданного истцом ответчику имущества ухудшилось.

В судебном заседании Варлачёв С.В., представитель Варлачёва С.В. – адвокат <скрытые данные>., Оськин А.А. заявили, что заключено мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.

Согласно представленному в суд мировому соглашению стороны пришли к соглашению на следующих условиях:

<дата обезличена> Оськин А.А. выплачивает Варлачёву С.В. денежные средства в размере <скрытые данные>.

После выплаты Оськиным А.А. Варлачёву С.В. <скрытые данные> двигатель <скрытые данные> к автомобилю ЗИЛ-<скрытые данные> переходит в собственность Оськина А.А. Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, приходит к выводу, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц в связи с чем могут быть судом утверждены.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Варлачёвым С. В. и Оськиным А. А., согласно которому:

<дата обезличена> Оськин А.А. выплачивает Варлачёву С.В. денежные средства в размере <скрытые данные>.

После выплаты Оськиным А.А. Варлачёву С.В. <скрытые данные> двигатель <скрытые данные> к автомобилю <скрытые данные> переходит в собственность Оськина А.А.

Производство по гражданскому делу по иску Варлачёва С. В. к Оськину А. А. о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов