ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 ноября 2020 года г. Уссурийск
Судья Уссурийского гарнизонного военного суда Попов Денис Игоревич,
при секретаре судебного заседания Грибановой А.С.,
в помещении военного суда, расположенного по адресу: г. Уссурийск,
ул. Лермонтова 24 «а»,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Гриненко Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>
о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
установил:
22 января 2020 года в 2 час. 55 мин. Гриненко, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ в районе д. 3 «а» по ул. 50 Приморья в с. Покровка Октябрьского района Приморского края управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.н. №.
Гриненко, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, представив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Октябрьскому району ФИО5, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Согласно примечанию к указанной статье административная ответственность за совершение указанного правонарушения наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Приведенные выше обстоятельства совершения Гриненко административного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 25ПК 2636132 от 13 февраля 2020 года, протоколом об отстранении Гриненко от управления транспортным средством 25 ПО
№ 0421253 от 22 января 2020 года ввиду выявленного у него сотрудниками полиции признака алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, актом освидетельствования 25 АКТ 0118446, протоколом о направлении Гриненко на медицинское освидетельствование на состояние опьянение № 25 ПМ 0298027 от 22 января 2020 года, а также актом медицинского освидетельствования Гриненко на состояние опьянения от 11 февраля 2020 года № 26, из которого усматривается, что по результатам медицинского освидетельствования Гриненко, проведенного 22 января 2020 года в период с 3 час. 55 мин. до 4 час. 22 мин, установлено нахождение Гриненко в состоянии опьянения ввиду положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя в концентрации 0,34 мг/л и наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,63 мг на один литр крови, что согласуется с п. 14-15 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н.
Направление Гриненко на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено сотрудником ГИБДД в присутствии понятых ввиду выявленного у Гриненко признака опьянения, а также в связи с отказом последнего от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, что прямо усматривается из соответствующих протоколов и соответствует п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.
Гриненко с направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласился, понятые ФИО6 и ФИО7, присутствовавшие при отстранении Гриненко от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование, удостоверили своими подписями факты совершения в их присутствии указанных процессуальных действий. Каких-либо замечаний в отношении таких действий протоколы не содержат.
Помимо этого 22 января 2020 года в связи необходимостью получения результатов медицинского освидетельствования на состояние опьянения инспектором ДПС ФИО8 в отношении Гриненко возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом самому Гриненко были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и вручена копия процессуального документа, что усматривается из самого определения.
В тот же день Гриненко в порядке ст. 25.15 КоАП РФ вручено извещение о необходимости явки 13 февраля 2020 года в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, однако Гриненко в установленное время не прибыл, вследствие чего протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ был составлен в его отсутствие.
С учетом изложенного нарушений порядка направления Гриненко на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проведения такого освидетельствования, оформления его результатов и составления протокола об административном правонарушении суд не усматривает.
Поскольку по результатам медицинского освидетельствования установлено нахождение Гриненко в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, что подтверждается совокупностью доказательств по делу, признаваемых судом допустимыми и достоверными, прихожу к выводу о доказанности факта совершения Гриненко административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом действия Гриненко признаков уголовно-наказуемого деяния не содержат.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного Гриненко административного правонарушения, а также то, что ранее Гриненко привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Гриненко Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.
Штраф подлежит уплате на расчетный счет №40101810900000010002, ИНН 2522090916, КПП 252201001, БИК 040507001, ОКТМО 05626410, получатель платежа – УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Октябрьскому району), УИН №.
Настоящее постановление направить в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ по Октябрьскому району.
Разъяснить Гриненко Д.В., что он обязан сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения, либо заявить об их утрате в отдел Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ по Октябрьскому району либо в соответствующий отдел ГИБДД по месту фактического жительства, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае невыполнения Гриненко Д.В. указанной обязанности, срок лишения его права управления транспортными средствами будет прерван на основании ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тихоокеанский флотский военный суд через Уссурийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья