Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 ноября 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ворновского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимова ФИО5 к ПАО СК <данные изъяты> о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Максимов ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО СК <данные изъяты> о взыскании неустойки.
В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Максимов Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Максимова ФИО7 к ПАО СК <данные изъяты> о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Галкин
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
17 ноября 2016 года Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Галкина К.А.,
при секретаре Петросян К.М.,
с участием представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Ворновского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Максимова ФИО5 к ПАО СК <данные изъяты> о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Максимов ФИО6 обратился в суд с иском к ПАО СК <данные изъяты> о взыскании неустойки.
В судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Максимов Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и дважды не явился в судебные заседания без уважительных причин, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Максимова ФИО7 к ПАО СК <данные изъяты> о взыскании неустойки оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что данное определение может быть отменено судом по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья К.А. Галкин