Решение по делу № 2-340/2015 ~ М-240/2015 от 08.07.2015

Дело № 2-340/15. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Шацк Рязанской области 25 августа 2015 года

Шацкий районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием представителя истцов – и.о. прокурора Шацкого района Рязанской области Яныкина А.Н., представителя ответчика Антохиной М.Б., третьего лица Антохина А.А., при секретаре Чурочкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шацкого района Рязанской области, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) ..., о возложении обязанности обеспечить беспрепятственный доступ для инвалидов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шацкого района Рязанской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО ...», требуя обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа, а именно оборудовать пандусами и поручнями вход в здание ООО ...», расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения» (утв. постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 № 73).

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Шацкого района Рязанской области совместно с ведущим специалистом отдела по строительству и архитектуре администрации МО - Шацкий муниципальный район Рязанской области проведена проверка соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов в ООО ...». По результатам проверки выявлено, что ООО ... осуществляет торгово-закупочную, посредническую деятельность в здании магазина, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в аренде на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. Здание магазина не оборудовано специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов. Несоблюдение ответчиком требований СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" (утвержденных постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 №73) о создании условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, является нарушением прав неопределенного круга лиц относящихся к маломобильным группам населения.

В судебном заседании и.о. прокурора Шацкого района Яныкин А.Н. полностью подтвердил заявленные исковые требования и доводы.

Представитель ответчика, директор ООО ...» Антохина М.Б., в судебном заседании признала исковые требования. Представила письменное заявление о признании иска, которое по определению суда приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Третье лицо Антохин А.А., в судебном заседании против удовлетворения исковых требований прокурора Шацкого района не возражал.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 7 Конституции Российской Федерации - Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека: в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются гарантии социальной защиты.

В силу ст. 15 Федерального закона Российской Федерации "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" от 24.11.1995 N 181-ФЗ, Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм, создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

В силу ст.2 Градостроительного кодекса РФ, одним из принципов, на которых основывается законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты, является принцип обеспечения инвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.

Строительными нормами и правилами СНиП 35-01-2001 "Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения" (утвержденных постановлением Госстроя РФ от 16.07.2001 №73), определены требования к зданиям, сооружениям и их участкам, обеспечивающие беспрепятственный и удобный доступ маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры. Данными строительными нормами и правилами предусмотрены обязательные к применению универсальные элементы зданий и сооружений, используемые всеми группами населения, к которым относятся, в том числе поручни и пандусы.

В соответствии со статьями 4, 6, 52 Градостроительного кодекса РФ строительные нормы и правила являются обязательными к применению.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает законные права и интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

Учитывая указанные выше правовые нормы, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ были разъяснены судом представителю ответчика, понятны последнему, о чем указано в заявлении о признании иска, а также в протоколе судебного заседания.

В связи с удовлетворением иска, в соответствии с положениями ст. ст. 98, 103 ГПК РФ и пп.3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ... ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 35-01-2001 "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░" (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 16.07.2001 №73).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.