Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 марта 2012 г. г. Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе:
судьи Суворовой Т.М.,
при секретаре судебного заседания Монаховой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/12 по иску Головановой О.А. к Территориальному Управлению Росимущества по Московской области, администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области, 3-е лицо: нотариус Раменского нотариального округа Шляхтичева О.Ю. о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <...> ФИО1 В обоснование требований указала, что <дата> умерла <...> ФИО1, которой принадлежал на праве собственности земельный участок пл. <...> кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу. Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с отсутствием правоустанавливающего документа, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок (л.д.3-6).
В настоящее судебное заседание истица Голованова О.А. не явилась, извещена (л.д.16). Ее представитель по доверенности (л.д.18) Букреева Н.В. исковые требования Головановой О.А. поддержала, просила удовлетворить, пояснила суду, что споров по границам спорного земельного участка не имеется, других наследников к имуществу ФИО1, умершей в <дата>., нет.
Ответчик: администрация сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области в судебное заседание не явились, извещены, вынесение решения оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление (л.д.20),
Ответчик: Территориальное Управление Росимущества по Московской области, 3-е лицо: нотариус Раменского нотариального округа Шляхтичева О.Ю. в судебное заседание не явились, извещены (л.д.17,19), возражений по иску не представлено.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации <...> сельсовета Раменского района Московской области <номер> от <дата> ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.11). ФИО1 умерла <дата> (свидетельство о смерти - л.д.10). Согласно сообщению администрации сельского поселения <...> Раменского муниципального района Московской области от <дата> постановление <номер> от <дата> не сохранилось, т.к. в <дата>. в здании администрации произошел пожар, в результате которого постановление сгорело (л.д.14).
Постановлением нотариуса Раменского нотариального округа Московской области Шляхтичевой О.Ю. в выдаче Головановой О.А. свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок отказано, из-за отсутствия правоустанавливающего документа на землю (л.д.13).
На основании п.2 ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Как усматривается из представленного свидетельства на право собственности на землю, основанием для его выдачи, а, соответственно, и основанием для возникновения у ФИО1 права собственности на земельный участок послужил акт органа местного самоуправления – постановление администрации <...> сельского совета <номер> от <дата> Таким образом, решение о предоставлении земельного участка ФИО1 было принято надлежащим образом, в пределах компетенции местной администрации. Право собственности ФИО1 на участок подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, которое никем не оспаривается, претензий на этот земельный участок никто не предъявляет. Несмотря на отсутствие Постановления, суд не находит оснований подвергать сомнению тот факт, что земельный участок был предоставлен ФИО1 на основании вышеуказанного постановления, поскольку указание на данный документ имеется в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО1
Земельный участок прошел кадастровый учет, спорному земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер <номер> (л.д.8-9).
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также со дня государственной регистрации права наследника на это имущество, когда такое право подлежит регистрации.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец в установленные законом сроки приняла наследство, обратившись в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истцу на 1/2 долю жилого дома <адрес>, принадлежащую ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.12).
В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8,12, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Головановой О.А. удовлетворить.
Признать за Головановой О.А. право собственности на земельный участок площадью <...> кв.м. с кадастровым номером: <номер>, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, с категорией земли: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <...> ФИО1, умершей <дата>.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Раменский городской суд.
Судья: