Судья Черкашина О.А. Дело № 33-27827/18
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Вуколовой Т.Б.,
судей Воронко В.В., Фоминой Н.И.,
при секретаре Булавиной В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 12 сентября 2018 года апелляционную жалобу Томлянович М.Н. на решение Дмитровского городского суда Московской области от 18 января 2018 года по делу, с учетом дополнительного решения от 25 июля 2018 года,
по иску Томлянович Н.И. к Томлянович Т.В., Томлянович М.Н. о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН,
по встречному иску Томлянович М.Н. к Томлянович Н.И., администрации Дмитровского района Московской области признании права собственности на земельные участки,
заслушав доклад судьи Воронко В.В.,
объяснения явившихся лиц,
У С Т А Н О В И Л А:
Решением суда от 18.01.2018 и дополнительным решением суда от 25.07.2018 иск Томлянович Н.И. к Томлянович Т.В., Томлянович М.Н. о признании права собственности на земельный участок, исключении сведений из ЕГРН удовлетворен. За главой крестьянского хозяйства Томлянович В.Д. Томлянович Н.И. признано право собственности на земельный участок площадью 50000 кв.м. по адресу: <данные изъяты>. Признаны недействительными и исключены из состава ЕГРН сведения о земельных участках с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 41600 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 8400 кв.м. по адресу: <данные изъяты>
В удовлетворении встречного иска Томлянович М.Н. к Томлянович Н.И., Администрации Дмитровского района Московской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования отказано.
Не согласившись с решением суда, Томлянович М.Н. обжаловала его в апелляционном порядке.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Дмитровского городского Совета народных депутатов № 744\10 от 11.04.1991 из земель совхоза «Бунятинский» (пастбище) изъят земельный участок площадью 5,0 га для организации крестьянского зяйства.
Крестьянское хозяйство в деревне Мисино Рогачевского сельского совета было организовано в составе главы крестьянского хозяйства Томлянович В.Д. и членов хозяйства в количестве 4 человек, включая Томлянович Н.И.
Томляновичу В.Д. как главе крестьянского фермерского хозяйства был предоставлен земельный часток для ведения крестьянского фермерского хозяйства площадью 5,0 га.
Постановлением Главы Администрации Дмитровского района Московской области № 2841 от 14.08.1992 утверждены границы указанного земельного участка (л.д. 10).
На основании постановления № 2841 от 14.08.1992 издан государственный акт о передаче в собственность Томляновичу В.Д. 4,16 га, в пожизненное наследуемое владение - 0,84 га (л.д. 11).
12.07.2015 между Томляновичем В.Д. и Томлянович Н.И. заключено соглашение, по условиям которого Томлянович В.Д. вышел из крестьянского хозяйства 22.04.2009; Томлянович В.Д. передал право собственности на земельный участок площадью 5,0 га в виде двух земельных участков площадью 41600кв.м. и 8400кв.м. Томлянович Н.И. как главе крестьянского хозяйства взамен на переданное ему имущество (сельскохозяйственный инвентарь) (л.д. 18).
Из ответа ИФНС на судебный запрос следует, что КФХ Томлянович В.Д. состоит на налоговом учете с 11.04.1991, то есть с даты создания, главой КФХ является Томлянович Н.И. (л.д. 120).
Томлянович В.Д. умер <данные изъяты>
Наследниками к имуществу Томлянович В.Д. являются сын Томлянович Т.В., супруга Томлянович М.Н. заявление о принятии наследства подано также Томлянович Н.И. (бывшей супругой умершего).
23.09.2016 Томляновичем В.Д. составлено нотариально удостоверенное завещание, согласно которому все свое имущество, за исключением долей в праве собственности на квартиру № <данные изъяты> по адресу: г<данные изъяты> завещано Томлянович М.Н. (л.д. 108).
Заявляя встречные требования, Томлянович М.Н. указала, что спорные земельные участки вошли в состав наследственного имущества после смерти Томлянович В.Д.
В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 11.06.2003 N 74- ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», действовавшего на момент образования КФХ, члены фермерского хозяйства устанавливают по взаимному согласию внутренний распорядок фермерского хозяйства, права и обязанности с учетом квалификации и хозяйственной необходимости, а также ответственность за неисполнение установленных обязанностей.
Каждый член фермерского хозяйства имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства в денежной и (или) натуральной форме, плодов, продукции (личный доход каждого члена фермерского хозяйства). Размер и форма выплаты каждому члену фермерского хозяйства личного дохода определяются по соглашению между членами фермерского хозяйства.
Имущество крестьянского хозяйства принадлежит его членам на правах общей долевой собственности. При единогласном решении членов крестьянского хозяйства имущество может находиться в общей совместной собственности.
Статьей 257 ГК РФ предусмотрено, что имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное.
Положение о закреплении имущества крестьянского фермерского хозяйства (в том числе и земельного участка) на праве совместной собственности впоследствии было закреплено в ст. 6 Федерального закона Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», которая также предусматривала, что доли членов фермерского хозяйства при долевой собственности на имущество фермерского хозяйства устанавливаются соглашением между членами фермерского хозяйства.
Судом было достоверно установлено, что Томлянович В.Д. вышел из КФХ 22.04.2009, и с указанного времени Томлянович Н.И. является единственным членом КФХ. Выход остальных членов КФХ имел место в 2010 году на основании личных заявлений (л.д. 43-46).
В соответствии с положениями ст. 9 Федерального закона от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» при выходе из фермерского хозяйства одного из его членов земельный участок и средства производства фермерского хозяйства разделу не подлежат. Гражданин в случае выхода его из фермерского хозяйства имеет право на денежную компенсацию, соразмерную его доле в праве общей собственности на имущество фермерского хозяйства. Срок выплаты денежной компенсации определяется по взаимному согласию между членами фермерского хозяйства или в случае, если взаимное согласие не достигнуто, в судебном порядке и не может превышать год с момента подачи членом фермерского хозяйства заявления о выходе из фермерского хозяйства.
В соответствии со ст. 1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил ст. ст. 253 - 255 и 257 - 259 ГК РФ.
Согласно ст. 258 ГК РФ земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. В случаях, предусмотренных настоящей статьей, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
Руководствуясь приведенными положениями закона, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что на дату смерти Томлянович В.Д. земельный участок площадью 5га не входил в состав наследственного имущества, и произведенный Томлянович В.Д. его раздел на два земельных участка площадью 41600кв.м. и 8400кв.м. является ничтожным в силу п. 1 ст. 166 ГК РФ.
При изложенных обстоятельствах вывод суда об удовлетворении заявленных Томлянович Н.И. требований и отказе во встречном иске Томлянович М.Н. – является верным.
Доводы, изложенные Томлянович М.Н. в апелляционной жалобе, опровергаются выводами суда, в целом сводятся к субъективному толкованию обстоятельств дела, направлены на переоценку исследованных судом доказательств, оснований для чего у судебной коллегии не имеется.
Судом верно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, всем представленным доказательствам дана надлежащая оценка, правильно применены нормы материального права, нарушений норм процессуального права не допущено.
Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░