Определение по делу № 2-43/2020 (2-450/2019;) ~ М-462/2019 от 26.12.2019

Дело № 2-43/2020                                                                                                 

УИД 27RS0017-01-2019-000709-33                                                                                           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

21 февраля 2020 года                           с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Коньковой Наталье Владимировне о взыскании долга по кредиту умершего,

        У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Чеботареву А.С. на основании кредитного договора № заключенного 18.11.2011 года, был предоставлен кредит в сумме 80 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 19% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщик предоставил кредитору поручительство Коньковой Н.В., с которой был заключен договор поручительства № от 18.11.2011 года.

ДД.ММ.ГГГГ Чеботарев А.С. умер, не исполнив в полном объеме обязательства по договору.

Потенциальным наследником умершего заемщика является Конькова Н.В., в связи с чем, банк просит взыскать с Коньковой Н.В. задолженность по банковской карте в размере 57969 рублей 92 копейки и судебные расходы в размере 1938 рублей 10 копеек.

В судебное заседание представитель истца Гвоздева Ю.В. не явилась, представила письменное заявление об отказе от исковых требований к Коньковой Н.В. о взыскании долга по кредиту умершего заемщика и о возврате уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.

Ответчик Конькова Н.В. в судебное заседание не явилась, просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

Изучив материалы дела и содержание заявления об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд вправе принять отказ от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска является субъективным правом истца.

Заявление об отказе от иска содержит запись о том, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны.

Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит интересам истца, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, не противоречит закону, отказ может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Коньковой Наталье Владимировне о взыскании долга по кредиту умершего, в силу ст. 220 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Согласно ст.93 ГПК РФ, основания и порядок возврата государственной пошлины, устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ст.333.40 п.1 п.п.3 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Согласно платежному поручению от 05.12.2019 года при подаче искового заявления представителем истца была оплачена государственная пошлина в соответствии со ст.333.19 НК РФ в сумме 1939 рублей 10 копеек.

Учитывая, что истец отказалась от заявленных требований и судом принят отказ, суд считает возможным возвратить ему государственную пошлину в сумме 1939 рублей 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                  О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк отказ от иска к Коньковой Наталье Владимировне о взыскании долга по кредиту умершего.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Коньковой Наталье Владимировне о взыскании долга по кредиту умершего.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк оплаченную государственную пошлину в сумме 1939 рублей 10 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через Нанайский районный суд Хабаровского края

Судья      Сосницкая Е.В.