Определение по делу № 2-284/2018 ~ М-229/2018 от 28.04.2018

Дело № 2-284/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Грибковой А.В.,

с участием:

истца Шибановой Т.С.,

представителя истца адвоката Лемеховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Шибановой Т.С., Тоневой И.В. к Шишигину П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Шибанова Т.С. и Тонеева И.В. обратились в суд с иском к Шишигину П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В доме с <ДД.ММ.ГГГГ> проживал ответчик Шишигин П.Н., с <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик был зарегистрирован в доме, регистрация была необходима ответчику для трудоустройства. Во время проживания в доме ответчик злоупотреблял спиртным, учинял скандалы, наносил побои истцу Шибановой Т.С., за что неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности. С <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик в доме не проживает, его местожительства истцам не известно. Ответчик членом семьи истцов не является, расходов по содержанию дома не несет, вещей ответчика в доме нет, в доме не проживает. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается. Просят признать Шишигина П.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно копии домовой книги ответчик Шишигин П.Н. с <ДД.ММ.ГГГГ> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Истец Шибанова Т.С. в судебном заседании предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Истец Тонеева И.В. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель истца Шибановой Т.С. адвокат Лемехова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Ответчик Шишигин П.В. в судебное заседание не явился. Судебные повестки, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены суду без вручения. Судом приняты исчерпывающие меры к извещению ответчика о дате и времени слушания дела. Суд действия ответчика расценивает в соответствии со ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шишигина П.Н.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Отказ истца от заявленных исковых требований является диспозитивным правом лица, их заявившего, указанный отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав сторон, совершен в письменной форме, суд, установив, что прекращение производства по настоящему иску не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, считает возможным прекратить производство по иску Шибановой Т.С. и Тонеевой И.В. в связи с отказом истцов от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска истцов Шибановой Т.С. и Тоневой И.В..

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Шибановой Т.С., Тоневой И.В. к Шишигину П.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Разъяснить Шибановой Т.С. и Тонеевой И.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: _________________